Решение по делу № 2а-636/2016 от 15.07.2016

Кделу№2а-636/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 16 августа 2016 года. Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Боева А.Е.,

представителя административного истца по доверенности Соловьевой М.А., административного ответчика Юрченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к Юрченко С.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Калининскому району Бугаенко С.О. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Юрченко С.Н. об установлении административного надзора в котором указано, что Юрченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 21.06.2012 Калининским районным судом. Краснодарского края, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 ГУФСИН России по Ростовской области. Гр. Юрченко С.Н. отбывал наказания за совершение тяжкого преступления. 16.11.2015 Юрченко С.Н. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области. Срок погашения судимости 16.11.2023. По месту пребывания в <адрес> характеризуется посредственно, с соседями не конфликтует, замечен в употреблении спиртных напитков. В ходе проведения сверки по имеющимся учетам базы данных «Легенда» Отдела МВД по Калининскому району установлено, что Юрченко С.Н. после освобождения замечен в неоднократном совершении&apos;&apos; административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, определяющей административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Так с момента освобождения гр. Юрченко С.Н. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, материалы во всех случаях рассмотрены с вынесением штрафной санкции. В настоящее время Юрченко С.Н. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом с момента освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Юрченко С.Н. необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения. Учитывая изложенное административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Юрченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на два года. Наложить в отношении Юрченко С.Н. следующие административные ограничения: - являться в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; -запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калининскому району по доверенности Соловьева М.А. административный иск поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Калининского района Боев А.Е. не возражал против удовлетворения иска, в свою очередь административный ответчик Юрченко С.Н. не имел возражений по заявленным требованиям. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со вступлением в законную силу ФЗ №22 от 08.03.2015 г. «О ведении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела об административном надзоре подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно рапорта сотрудника полиции, Юрченко С.Н. дважды совершал административные правонарушения (л.д.3), согласно копии приговора Калининского районного суда от 21.06.2012 года, Юрченко С.Н. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа, по ч.1 ст.226 УК РФ наказание сроком на три года лишения свободы, по ч.1 ст.223 УК РФ наказание 2 года без штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ наказание один год без штрафа, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание лишение свободы сроком на один год без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.4-8), согласно (л.д.9) Юрченко С.Н. выносилось предупреждение об установлении административного надзора, согласно копии справки об освобождении№059859, Юрченко С.Н. освобожден из ФКУ ИК№1 ГУФСИН России по отбытию срока наказания (л.д.10), согласно полной сводке информации на лицо, Юрченко С.Н. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.21-22), согласно копий протоколов об административном правонарушении №15-272074 от 04.05.2016 года и от 01.07.2016 года №15-263323, Юрченко С.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно копии характеристики, Юрченко С.Н. в ФКУ ИК -1 ГУФСИН по Ростовской области, характеризуется отрицательно (л.д.25-26).

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Юрченко С.Н. относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, которое совершило административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении Юрченко С.Н. административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным установить в отношении Юрченко С.Н. административный надзор на срок два года и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: 1) являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации; 2) запрещается покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещается выезд за пределы территории Калининского района, 5) запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к Юрченко С.Н. удовлетворить полностью.

Установить в отношении Юрченко С.Н. административный надзор сроком на 2 (два) года.

Наложить в отношении Юрченко С.Н. следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00 часов; - запретить выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий указанных мероприятиях; запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе,бары,рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента принятия судом решения.

Судья:_________________

В окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.