Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВМ к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец СВМ обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери САП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - САП, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания мама истца после себя не оставила. Истец является единственным наследником к имуществу САП. В установленный шестимесячный срок, истец обратился с заявлением к нотариусу ЕОА для принятия наследства, нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Вместе с тем, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день смерти. В соответствии с Договором на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартиру передана САП.
В судебном заседании Администрация Подольского района Московской области исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования; Администрация городского поселения Львовский Подольского района Московской области привлечена к участию в дело в качестве соответчика.
Истец - СВМ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.№
Представитель истца по доверенности - ДЕК в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области по доверенности ВАВ в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Третье лицо - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела настоящего гражданского дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла САП, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№
На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> предоставлена САП, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.№), о чем также представлена квитанция (л.д.№), соглашение об общем владении жилым домом и долевом участии в его содержании и ремонте (л.д.№), заявление от С о передаче ей в частную собственность <адрес> (л.д.№
Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладатели квартиры, № в <адрес> отсутствуют (л.д.№
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ЕОА, истцу СВМ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, а именно в связи с тем, что поскольку не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день смерти (л.д.№).
Вместе с тем, в силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что спорная квартира передана в собственность граждан, а регистрация права собственности на спорную квартиру не состоялась по независящим от нее причинам, суд считает, что после смерти САП открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей САП, истец СВМ является единственным наследником (л.д.№
Других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания, кроме того, после смерти матери в установленный законом срок обратился к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ЕОА с заявлением о принятии наследства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, удовлетворить исковое заявление СВМ о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение, в порядке наследования по закону после смерти матери САП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СВМ к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за СВМ право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери САП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СВМ к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СВМ к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за СВМ право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери САП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова