Решение по делу № 9-14/2024 от 13.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    пгт Безенчук                                                               08 апреля 2024 г.

Судья Безенчукского районного суда <адрес> Каткасова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Подлесниковой Людмилы Владимировны к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, Захаровой Любови Васильевне, Головину Алексею Викторовичу, Юдину Евгению Ивановичу, Ушакову Геннадию Викторовичу, Ушакову Геннадию Геннадьевичу, Пташниковой Лидии Алексеевне, Спирину Дмитрию Юрьевичу, Спириной Алле Николаевне, Командиной Валентине Александровне о признании сведений, изложенных в протоколе общего собрания собственников помещений МКД, недействительными,

у с т а н о в и л:

Подлесникова Л.В. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с указанным иском, требуя восстановить срок для подачи искового заявления, признать сведения, изложенные в протоколе общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Положениями ст.133 ГПК РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассматривает вопрос о принятии искового заявления к своему производству.

Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление Подлесниковой Л.В. оставлено без движения, поскольку :

- истцом в исковом заявлении не указаны идентификаторы ответчиков - физических лиц, ходатайства об истребовании указанных данных судом исковое заявление не содержит;

- при подаче искового заявления Подлесниковой Л.В. заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с требованием об уменьшении ее размера, в связи с тяжелым материальным положением;

Рассматривая заявленное ходатайство на стадии принятия искового заявления к производству, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом не предъявлены доказательства, подтверждающие ее тяжелое материальное положение;

- к исковому заявлению не приложен пакет документов, указанный в приложении, за исключением 12-ти почтовых квитанций, о чем работниками Безенчукского районного суда Самасркой области составлен акт об отсутствии документов или других вложений в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- к исковому заявлению приложено 12 почтовых квитанций, однако среди них отсутствуют квитанции или иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложений в адрес ответчиков – Юдина Е.И., Ушакова Г.Г., Стальмаковой А.Н., Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, третьего лица - Администрации м.р.Безенчукский Самарской области;

- отсутствуют сведения об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском об оспаривании решения собрания.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков по 05.04.2024 включительно.

05.04.2024 в адрес суда поступило ходатайство Подлесниковой Л.В. об истребовании судом самостоятельно идентификаторов ответчиков, а также в срок до 05.04.2024 истребовать в администрации м.р. Безеичукский копию ответа от ДД.ММ.ГГГГ № со всеми приложениями: копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ     общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, список собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, присутствующих на общем собрании, - приложение б/н к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, объявление о проведении собрания - приложение № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ); истребовать из администраций пгт. Осинки м.р.Безеичукский скриншоты писем Подлесниковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, направленных на электронные почты администраций, свидетельствующие о направлении в указанные администрации копий искового заявления; истребовать из ОМВД России по Безенчукскому району протокол опроса (объяснения) от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова Г.В.; истребовать из Управления по м.р.Безенчукский ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения» копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о ее тяжелом материальном положении.

Также указано, что по состоянию на 05.04.2024 и техническим причинам истец лишена возможности предоставить суду вышеперечисленные приложения к исковому заявлению, однако их она направляла суду 07.03.2024 и 11.03.2024. на электронную почту суда.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу гражданско-процессуального законодательства, на истце лежит обязанность предоставить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении от 18.03.2024, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Подлесниковой Людмиле Владимировне исковое заявление к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, Захаровой Любови Васильевне, Головину Алексею Викторовичу, Юдину Евгению Ивановичу, Ушакову Геннадию Викторовичу, Ушакову Геннадию Геннадьевичу, Пташниковой Лидии Алексеевне, Спирину Дмитрию Юрьевичу, Спириной Алле Николаевне, Командиной Валентине Александровне о признании сведений, изложенных в протоколе общего собрания собственников помещений МКД, недействительными.

Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                                                            И.В. Каткасова