Решение по делу № 2а-9308/2020 от 18.06.2020

Дело № 2а-9308/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-007044-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Есиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Черкашину <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Черкашину <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 914 рублей 34 копейки за 2012-2013 гг, пени в размере 5 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю в лице представителя Ремезовой И.В. в суд представлено письменное ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, ввиду исполнения административным ответчиком требований административного иска в добровольном порядке. Просила рассмотреть дело без участия стороны административного истца (л.д. 42).

Административный ответчик Черкашин А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела и прекращении по делу, пояснив суду, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № никогда ему на праве собственности не принадлежал, налог в размере 301 рубль за земельный участок расположенный по адресу: <адрес> погашен.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю в лице своего представителя Ремезовой И.В. отказалась от заявленных к административному ответчику требований представила заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

    Поскольку административный истец отказался от иска и производство по делу подлежит прекращению, то суд считает целесообразным отменить меры предварительной защиты принятые по административному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-9308/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Черкашину <данные изъяты> о взыскании недоимки по земельному налогу, пени- прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Черкашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: г. <адрес>, в пределах заявленных требований – 919 рублей 48 копеек, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Худик