Решение по делу № 2-616/2023 (2-3503/2022;) от 07.11.2022

Принято в окончательной форме 22.02.2023

(УИД) 76RS0024-01-2022-004193-61

Дело № 2-616/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

представителя истца по доверенности Каджаловой В.Р.,

от ответчика, третьего лица не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСервис» к Шумилову Евгению Альбертовичу о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «ГазТеплоСервис» обратилось в суд с иском к Шумилову Е.А. о взыскании задолженности по договору подряда №19-013-12 от 17.12.2019 в размере 1521160 руб., пени по состоянию на 13.09.2021 в размере 133275,97 руб., пени за период с 14.09.2021 по 31.03.2022 в размере 81090,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16878 руб., по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В обоснование иска указано, что 17.12.2019 между ООО «ГазТеплоСервис» и ООО СЗ «Альянс-Строй» (заказчик) был заключен договор подряда №19-013-12. 02.08.2021 Шумилов Е.А., являясь директором ООО СЗ «Альянс-Строй» выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств по договорам подряда №19-009-10 от 07.10.2019 и №13-013-12 от 17.12.2019, заключив с истцом договор поручительства. На момент заключения договора поручительства задолженность по договорам подряда уже существовала. Обязательства по договору истцом исполнены полностью. Задолженность ООО СЗ «Альянс-Строй» перед истцом составила 1521160 руб. Арбитражным судом Ярославской области по делу №А82-18080/2021 от 25.04.2022 принято решение о взыскании с ООО СЗ «Альянс-Строй» в пользу ООО «ГазТеплоСервис» 1521160 руб. долга, 133275,97 руб. неустойки с продолжением начисления неустойки на сумму задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2021 по 31.03.2022 с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». До настоящего времени ООО СЗ «Альянс-Строй» не произвел оплату имеющейся задолженности в пользу ООО «ГазТеплоСервис» Неустойка за период с 14.09.2021 по 31.03.2022 составляет 81090,33 руб. Ответчик осведомлен о наличии задолженности по договорам подряда, в рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде Ярославской области, исковые требования признал полностью. 15.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, ответа на претензию не последовало.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СЗ «Альянс-Строй».

Представитель истца ООО «ГазТеплоСервис» по доверенности Каджалова В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Шумилов Е.А., представитель третьего лица ООО СЗ «Альянс-Строй» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

17.12.2019 между ООО «ГазТеплоСервис» и ООО СЗ «Альянс-Строй» был заключен договор подряда N 19-013-12. Согласно п. 1.1-1.3 договора, истец взял на себя следующие обязательства: поставить газовое оборудование согласно проекту газификации 85.12.47-ГСВ, выполненного ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика», на строящемся многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, именуемому в дальнейшем Объект; выполнить работы по монтажу внутреннего газопровода, включая прокладку по фасаду здания, поквартирную разводку с монтажом запорной арматуры, газоиспользующего оборудования на Объекте согласно проекту газификации 85.12.47-ГСВ; выполнить работы по монтажу системы дымоудаления и воздухопритока для газовых котлов, включая поставку элементов системы на Объекте согласно проекту газификации 85.12.47-ГСВ.

02.08.2021 между ООО «ГазТеплоСервис» (подрядчик) и Шумиловым Е.А. (поручителем) заключен договор поручительства к договорам подряда. В силу п. 1.1,2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед подрядчиком за исполнение ООО СЗ «Альянс-Строй» (заказчиком) всех своих обязательств по договорам подряда №19-009-10 от 07.10.2019, №19-013-12 от 17.12.2019. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед подрядчиком за исполнение обязательств заказчика по договорам подряда, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором подряда, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по договору.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2022 по делу №А82-18080/2021 с ООО СЗ «Альянс-Строй» в пользу ООО «ГазТеплоСервис» взыскано 1 521 160 руб. долга, 133 275.97 руб. неустойки, с продолжением начисления неустойки на сумму задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2021 по 31.03.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2.1 договора поручительства от 02.08.2021 предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Таким образом, задолженность в сумме 1521160 руб. – основной долг, 133275,97 руб. – пени по состоянию на 13.09.2021, 81090,33 – проценты за период с 14.09.2021 по 31.03.2022, а всего – 1735526,30 руб., подлежат взысканию с Шумилова Е.А. как поручителя. Представленный истцом расчет неустойки за период с 14.09.2021 по 31.03.2022 на сумму 81090,33 руб. судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем принимается.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., подтверждается договором возмездного оказания услуг от 01.06.2022, платежным поручением от 18.07.2022 № 695.

При определении размера указанных судебных расходов суд руководствуется ст.100 ГПК РФ, принимает во внимание степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанной представителями правовой помощи, в том числе, количество и длительность судебных заседаний с участием представителя, требования разумности. С учетом изложенного, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. разумным, подлежащим взысканию с ответчика. Суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений в данной части не заявил.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16878 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСервис» удовлетворить.

Взыскать с Шумилова Евгения Альбертовича (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСервис» (ИНН 7604331939) денежные средства в размере 1735526,30 руб., в том числе 1521160 руб. – основной долг, 133275,97 руб. – неустойка по состоянию на 13.09.2021, 81090,33 – неустойка за период с 14.09.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16878 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскание производить солидарно с взысканием долга и неустойки с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Альянс-Строй» по решению Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2022 года (резолютивная часть от 14.04.2022) по делу №А82-18080/2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

Судья Е.М. Пестерева