Решение по делу № 2а-2983/2017 от 28.09.2017

Дело № 2А-2983/2017                                                  Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Березники Пермский край                                                                        04 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Гурьева Р.В.,

административного ответчика Акбашеву А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Березниковский» к Акбашеву А.Р. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Березниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Акбашеву А.Р. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Акбашев А.Р. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, при этом в его действиях содержался опасный рецидив преступлений. 22.09.2015 года Акбашев А.Р. был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня. Поскольку судимость за совершение преступления при опасном рецидиве у Акбашева А.Р. не погашена, просит установить ему административный надзор на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           Административный ответчик Акбашев А.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, не возражает против установления административного надзора, но не согласен со сроком административного надзора, указанным истцом.

           Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28.05.2012 года Акбашев А.Р. осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях Акбашева А.Р. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.7-9).

22.09.2015 года Акбашев А.Р. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 11.09.2015 года (л.д.10, 11).

На учет в орган внутренних дел по месту жительства Акбашев А.Р. был поставлен 23.09.2015 года, срок условно-досрочного освобождения Акбашева А.Р. истек 04.09.2016 года. После освобождения из мест лишения свободы Акбашев А.Р. нарушений обязанностей, установленных судом при условно-досрочном освобождении, не допускал, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Акбашева А.Р. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений является безусловным основанием для установления в отношении Акбашева А.Р. административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), административный надзор Акбашеву А.Р. подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Акбашева А.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Акбашевым А.Р. преступлений, данные, характеризующие его личность, его поведение в период и после отбывания наказания, а также его семейное положение, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить Акбашеву А.Р. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Акбашева А.Р., ..... административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до 22.09.2021 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

         Судья                                             /подпись/                                            К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья