Решение по делу № 2-1339/2019 от 03.06.2019

2-1339/2019

30RS0004-01-2019-001900-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к Сердюковой ОП о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Сердюковой О.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96616,75 рублей, мотивируя свои требования тем, что ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" осуществляет поставку сетевого природного газа Сердюковой О.П. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен счетчик Омега 6-4, №, пломба поставщика не была установлена. Начисления за потребленный природный газ производится исходя из установленных нормативов потребления. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за природный газ производятся исходя из объема природного газа, определенного по показаниям установленного прибора учета, прошедшего поверку. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96616,75 рублей. В адрес ответчика было направлено предупреждение об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не приняты. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 96616,75 рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3098,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каширская Н.П. исковые требования подержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с момента первого пуска газа, ответчик с заявлением об установке пломбы на приборе учета и ввода данного прибора учета в эксплуатацию по 2018 год не обращалась.

Ответчик Сердюкова О.П. в судебном заседании требования истца не признала, указала, что оплата за потребленный газ ею производилась по счетчику. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок внесения оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе, собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, предусмотрен ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, другими нормативными актами.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Сердюкова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Пунктом 14 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 г. (далее Правила поставки газа) предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что первичный пуск газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В момент пуска газа, согласно справке ОАО "Астраханьгазсервис", в квартире установлено оборудование - импортный котел и газовая 4-х конф. плита.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа абоненту Сердюковой О.П. по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору истец обязан осуществлять бесперебойную поставку природного газа абоненту, а абонент своевременно и в полном объеме производить его оплату.

Глава III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определяет права и обязанности сторон при исполнении договора, которые в силу п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Поэтому абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования "Правил пользования газом в быту", обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не допускать работу прибора учета с неисправностями, своевременно проверять прибор учета в специализированных организациях.

Однако ответчица надлежащим образом не выполняла установленные законом обязательства.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета, при одновременном соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Исходя из представленных документов и пояснений сторон, пломбы поставщика газа (ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань") на приборах учета газа в жилом помещении ответчика по адресу: <адрес> установлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно пункту 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Прибор учета газа согласно пункту 3 Правил поставки газа является газовым оборудованием, в силу этого процесс монтажа этого прибора и ввода его в эксплуатацию подлежит техническому регулированию.

Статья 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" определяет форму подтверждения соответствия как определенный порядок документального удостоверения соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

Таким образом, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором и обеспечивающему его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ.

Пункт 27 Правил согласуется и с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым установлено, что расчеты за энергетические ресурсы осуществляются на основании данных приборов учета только после их ввода в эксплуатацию.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Из данной нормы следует вывод, что установка пломбы поставщика газа является одним из действий по вводу прибора учета газа в эксплуатацию для дальнейшего его использования, а соответственно до установки пломбы использование прибора учета газа по назначению не допускается, поскольку идет в нарушение с нормами действующего законодательства.

Поскольку пломба поставщиком газа была установлена только ДД.ММ.ГГГГ, при этом ранее истец не обращался к ответчику с заявлением об установке этой пломбы и ввода прибора учета в эксплуатацию, то расчет потребленного газа до этой даты по лицевому счету № обоснованно произведен ответчику по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96616,75 рублей.

Вместе с этим, согласно ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. Норма ст. 205 ГК РФ предусматривает, что при пропуске по уважительным причинам сроков исковой давности, они могут быть восстановлены судом.

Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В данном случае ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске по данным основаниям.

При рассмотрении данного дела судом достоверно установлено, что истцом пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок обращения в суд по требованию к ответчику о взыскании задолженности по оплате за сетевой (природный) газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного приказа о взыскании с Сердюковой О.П. задолженности за потребленный природный газ). При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истец суду не представил.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34171,55 рублей. При определении размера задолженности истцом учтены все платежи за потребленный газ, произведенные ответчиком. Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа, установленных Постановлением Правительства Астраханской области от 17 декабря 2013 N 224, Постановлением Правительства Астраханской области от 18 июня 2014 N 19, Постановлением Правительства Астраханской области от 15 июня 2015 N 41, Постановлением Правительства Астраханской области от 22 июня 2016 N 42, Постановлением Правительства Астраханской области от 26 июня 2016 N 29.

Также подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 1225 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных требований), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ 34171,55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1225 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░