Решение по делу № 1-31/2024 (1-400/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-31/2024

91RS0011-01-2023-002624-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Джаббаровой С.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Сулейманова С.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей: сыновей Селима, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Эмина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сулейманов С.А.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сулейманов С.А.О., примерно в 2021 году находясь на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес> с дикорастущего куста растения собрал неопределенное количество семян растения рода конопля с целью их дальнейшего посева и получения частей растений, содержащих наркотическое средство, с целью личного употребления без цели сбыта. Далее, в апреле 2023 года Сулейманов С.А.О. вопреки требованиям ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных целях, учебных целях и в экспертной деятельности сортов наркосодержащих растений, разрешённых для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий находясь на территории домовладения по месту своего жительства по вышеуказанному адресу высадил ранее приобретенные им указанные семена конопли на земельном участке расположенном между сараем и гаражом, находящихся на территории вышеуказанного домовладения. После чего, Сулейманов С.А.О., на указанном дачном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, обнаружил всходы наркосодержащего растения рода конопля в количестве 3 штук, и с целью доведения указанных 3 наркосодержащих растений рода конопля (растения рода «Cannabis»), до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях, не имея на то специального разрешения, установил за ними постоянный уход, тем самым осуществил незаконное культивирование, растений, содержащих наркотические средства. В последующем, Сулейманов С.А.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, оборвал с одного произрастающего куста растения конопля, ветки с листья и верхушечными частями, затем верхушечные части (соцветия), частей растения конопля отделил от стеблей и веток, которые разместил на полу в помещении сарая расположенного на территории вышеуказанного домовладения, а верхушечные части (соцветия) разместил на верхней части (крыше) клеток для животных, расположенных в левом углу двора территории вышеуказанного домовладения, тем самым стал незаконно хранить части наркосодержащего растение рода конопля (растения рода «Cannabis») и наркотическое средство каннабис (марихуана) для личных нужд, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:40 часов по 14:30 часов сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, на основании письменного разрешения лиц проживающих в домовладении по адресу: <адрес>, проведен осмотр места происшествия, а именно территории двора домовладения и хозяйственных построек расположенным по указанному адресу, и в ходе которого на полу в помещении сарая расположенного на территории вышеуказанного домовладения, обнаружены и изъяты части наркосодержащего растение рода конопля (растения рода «Cannabis») в виде стеблей и веток, а также на верхней части (крыше) клеток для животных, расположенных в левом углу двора территории вышеуказанного домовладения обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде верхушечных частей и соцветий. Согласно, заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 446 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 748 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Растение конопля (растение рода Cannabis) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес изъятого у Сулейманова С.А.О. наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 466 г (в пересчете на высушенное вещество), что является крупным размером, вес изъятых у Сулейманова С.А.О. частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средство составляет 748 г (в пересчете на высушенное вещество), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов С.А.О. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Показал, что по месту своего проживания, хранил растения конопля для личного потребления, до того момента как их изъяли сотрудники полиции при проведении осмотра во дворе и надворных постройках ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра он добровольно указал сотрудникам полиции место, где хранит наркотические средства.

Вина подсудимого Сулейманова С.А.О. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Перед началом осмотра участникам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра, после чего сотрудники полиции предложили Сулейманову С.А.О. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Сулейманов С.А.О. пояснил, что у него имеется конопля. Затем в ходе осмотра сарая, расположенного за гаражом, на полу, были обнаружены части растений зеленого цвета, затем в левом углу двора на клетках для птиц было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде, а в правом углу двора, на участке, огороженном шифером обнаружены 3 произрастающие растения, которые имели признаки окультуривания, почва под ними была полита и прополота. В ходе осмотра Сулейманов С.А.О. пояснил, что обнаруженные произрастающие растения — это конопля, которую он выращивает для личного употребления, по факту обнаруженных частей растений и высушенного вещества растительного происхождения Сулейманов С.А.О. пояснил, что это конопля, которую он хранит для дальнейшего личного употребления. Так обнаруженные 3 произрастающие растения были изъяты и помещены в 3 примерных мешка белого цвета, части растений обнаруженные на полу в сарае были помещены в 1 полимерный мешок белого цвета, обнаруженное на клетках для птиц вещество растительного происхождения так же было помещено в 1 полимерный пакет белого цвета, все изъятое было опечатано (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на что он согласился. Также был приглашен еще один понятой. Затем перед началом осмотра участникам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра, после чего сотрудники полиции предложили Сулейманову С.А.О. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Сулейманов С.А.О. пояснил, что у него имеется конопля. Затем в ходе осмотра сарая, расположенного за гаражом, на полу, были обнаружены части растений зеленого цвета, затем в левом углу двора на клетках для птиц было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде, а в правом углу двора, на участке, огороженном шифером обнаружены 3 произрастающие растения, которые имели признаки окультуривания, почва под ними была полита и прополота. В ходе осмотра Сулейманов С.А.О. пояснил, что обнаруженные произрастающие растения — это конопля, которую он выращивает для личного употребления, по факту обнаруженных частей растений и высушенного вещества растительного происхождения Сулейманов С.А.О. пояснил, что это конопля, которую он хранит для дальнейшего личного употребления. Так обнаруженные 3 произрастающие растения были изъяты и помещены в 3 примерных мешка белого цвета, части растений обнаруженные на полу в сарае были помещены в 1 полимерный мешок белого цвета, обнаруженное на клетках для птиц вещество растительного происхождения так же было помещено в 1 полимерный пакет белого цвета, все изъятое было опечатано (л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым проживает со своей семьей, а именно супругом Сулеймановым С.А.О. и двумя малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ к их дому подъехали сотрудники полиции, которые пояснили, что имеется информация о том, что по месту их жительства могут храниться наркотические средства. После чего она и её супруг дали свое добровольное согласие на проведение осмотра домовладения в котором они проживают, затем в присутствии двух понятых сотрудники полиции ознакомили супруга и понятых с правами при проведении осмотра, за тем в ходе осмотра сотрудниками полиции в правом углу двора, на участке, огороженном шифером были обнаружены три произрастающие растения конопля, далее в сарае, расположенном за гаражом сотрудники полиции обнаружили на полу части растений конопли, так же в левом углу двора на клетках для птиц, сотрудники полиции обнаружили соцветия конопли. О том, что её супруг выращивает и хранит по месту их жительства части растений конопля она узнала в ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции и с какой целью он хранил она не знала, кроме того до настоящего времени она не знала, как выглядит растение конопля, также она не знала что её супруг употребляет коноплю, так как он ей об этом ничего не говорил и она подобного не видела (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Сулейманова С.А.О., а также понятых проведён осмотр двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого части растений рода конопля (л.д. 13-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 466 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 748 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (л.д. 28-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка. Полимерный мешок белого цвета, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФИО6, КУСП № от 03.10.2023». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра мешок не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного полимерного мешка содержимое не просматривается, внутри находятся части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, а также содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является полимерный мешок белого цвета, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФИО6, КУСП № от 03.10.2023». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра мешок не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного полимерного мешка содержимое не просматривается, внутри находятся части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, а также содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Сулейманов С.А.О. рассказал и показал обстоятельства, при которых он осуществил незаконное хранение в крупном размере растений содержащих наркотическое вещество по месту своего проживания (л.д. 81-86).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого Сулейманова С.А.О. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Сулейманова С.А.О., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.108), ранее не судим (л.д. 102,103), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.105,107), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманов С.А.О. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.88), имеет малолетних детей: сыновей Селима, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Эмина, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.112,113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Сулейманова С.А.О. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение Сулейманова С.А.О дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: вещества растительного происхождения массой 464 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованные в полимерный мешок белого цвета и вещества растительного происхождения массой 746 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis), упакованные в полимерный мешок белого цвета, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (л.д.54, 56) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Сулейманова С.А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Сулейманову С.А.О. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Сулейманова С.А.О. не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: вещества растительного происхождения массой 464 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованные в полимерный мешок белого цвета и вещества растительного происхождения массой 746 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis), упакованные в полимерный мешок белого цвета, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым - уничтожить.

Меру пресечения Сулейманову С.А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                            О.В. Павлюкова