Решение по делу № 1-180/2021 от 01.07.2021

                         № 1 – 180/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино                         12 августа 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием государственного обвинителя Бесаева Т.А.,

потерпевшей Яковлевой Л.Р.,

подсудимого Сафронова С.В. и его защитника адвоката Исламгалеева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сафронова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, образование среднее специальное, ранее судимого:

- Ленинским районным судом г. Уфы РБ 21 января 2010 года (с учетом постановления президиума ВС РБ от 23.01.2013) по ч. 1 ст. 30 УК РФ – ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 17.08.2013 по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 06.08.2013 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 8 дней);

- Уфимским районным судом РБ 24 декабря 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- Калининским районным судом г. Уфы 19 ноября 2015 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 07.10.2016 по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 26.09.2016 с заменой лишения свободы на исправительные работы сроком на 10 мес. 27 дн.);

- Октябрьским районным судом г. Уфы 20 ноября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мировым судом судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ 19 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден условно-досрочно 25.12.2018 по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 12.12.2018 на 2 месяца 24 дня),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов С.В. совершил три кражи с причинением значительного ущерба Галиуллиной Г.Г., Астафьеву В.А. и Яковлевой Л.Р. при следующих обстоятельствах.

Так, Сафронов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13 мая 2021 года около 16 часов 30 минут, находясь в квартире у своей знакомой Галиуллиной Г.Г., расположенной по адресу<адрес> воспользовавшись тем, что Галиуллина Г.Г. вышла в другую комнату и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, расположенного на диване, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Галиуллиной Г.Г. После чего Сафронов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Галиуллиной Г.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Сафронов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 мая 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 30 минут подошел к компьютерному клубу «GAME RLAY», расположенному по адресу: РБ<адрес> где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Астафьеву В.А. велосипед марки «Life 26 ST – m» стоимостью 7000 рублей, который находился у стены вышеуказанного дома. После чего Сафронов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Астафьеву В.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Сафронов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 июня 2021 года в период времени с 09 часов 33 минут по 11 часов 51 минут подошел к дому №16, расположенному по адресу: <адрес> где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Яковлевой Л.Р. велосипед марки «STARK» стоимостью 9000 рублей, который находился у стены вышеуказанного дома. После чего Сафронов С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Яковлевой Л.Р. на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Сафронов С.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Яковлева Л.Р. и защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Неявившиеся в судебное заседание потерпевшие Галиуллина Г.Г. и Астафьев В.А., уведомленные при извещении о времени и месте судебного заседания о заявленном подсудимом ходатайстве, возражений относительно указанного вида судопроизводства не представили.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронова С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия Сафронова С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что Сафронов С.В. в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, получил среднее специальное образование, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизоду хищения у Астафьева В.А. еще и активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем; добровольное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения у Яковлевой Л.Р.).

Обстоятельством, отягчающим Сафронова С.В. наказание, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Сафроновым С.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанное обстоятельство подсудимым не оспаривается и подтверждается материалами дела. При этом суд с учетом установленных обстоятельств дела считает, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Сафроновым С.В. преступных деяний, поскольку сняло внутренний контроль подсудимым за своим поведением и повлекло возникновение корыстного мотива.

Суд назначает Сафронову С.В. наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наличие по делу отягчающих обстоятельств не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Сафронова С.В., однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По тем же мотивам суд считает необходимым назначить Сафронову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, Сафронову С.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая заявленный потерпевшей Галиуллиной Г.Г. гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание, что факт причинения имущественного вреда указанному лицу виновными действия подсудимого нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: с Сафронова С.В. подлежит взысканию в пользу Галиуллиной Г.Г. 5 000 рублей.

Исковое заявление Яковлевой Л.Р. с учетом ее мнения и возмещения ей вреда суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова С.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- Эпизод с потерпевшей Галиуллиной Г.Г. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- Эпизод с потерпевшим Астафьевым В.А. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- Эпизод с потерпевшей Яковлевой Л.Р. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Сафронову С.В. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Сафронову С.В. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, и возложить на Сафронова С.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Сафронову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить: заключить его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Сафронова С.В. в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ г. Уфа.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого Сафронова С.В. под стражей с 12 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу - велосипед марки «Life 26 ST-m” и женский кошелек желтого цвета - считать возвращенными законным владельцам.

Исковые требования, заявленные потерпевшей Галиуллиной Г.Г., удовлетворить:

взыскать с Сафронова С.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу Галиуллиной Г.Г. 5 000 рублей.

Исковые требования, заявленные потерпевшей Яковлевой Л.Р., оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                         А.Ф. Залов