Решение по делу № 2-97/2023 (2-4474/2022;) от 29.09.2022

Дело № 2-97/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                     14 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,

при секретаре Полегешко К.С.

при помощнике судьи Мельниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шереметьевой Олеси Викторовны к Алимову Талгату Хабиевичу о взыскании задолженности по оплате за пользование сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что согласно определению Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску к Алимову Т.Х. о признании сервитута следующего содержания: был признан прекращенным сервитут, обременяемый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, установленный в соответствии с проектом территориального землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ., а так же были признаны границы сервитута, обременяемого указанного земельного участка, согласно предусмотренной таблицей, с уменьшением платы за сервитут до 2500 рублей в месяц.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании денежных сумм, было решено взыскать с Алимова Т.Х в пользу истца задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17817 руб. 33 коп. Взыскать с Алимова Т.Х. в мою пользу задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32500 рублей. Взыскать с Алимова Т.Х.в пользу истца государственную пошлину в размере 1709 руб. 52 коп.

Решением Куйбышевского районного суда, г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О. В. задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей. Взыскать с Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4967,50 рублей.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Жовнер Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по иску Шереметьевой О.В. к Алимову Т.Х. о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком, обременённым сервитутом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования были удовлетворены частично, со взысканием с Алимова Т.Х. в пользу истца задолженности по оплате за пользование обременённым сервитутом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1421,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1171,46 рублей, со взысканием с Алимова Т.Х. в бюджет г. Омска государственной пошлины в размере 46,00 рублей. В удовлетворении остальной части иска было отказано.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил свои обязанности, в связи с чем возник долг по оплате за пользование сервитутом, в силу решения суда в размере 90 000 рублей, из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (36 мес. * 2500 = 90 000 руб.).

Просила суд взыскать с Алимова Талгата Хабиевича в пользу Шереметьевой Олеси Викторовны сумму долга в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

С учетом уточнений исковых требований истец просит суд взыскать с Алимова Талгата Хабиевича в пользу Шереметьевой Олеси Викторовны задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2019г., в размере 5 000 рублей, госпошлину в размере 400 руб.; вернуть уплаченную госпошлину в размере 2500 руб.

Истец Шереметьева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщала.

Представитель истца Санина Ф.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчик Алимов Т.Х. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменных возражениях указал, что имеющаяся задолженность сложилась за пользование предоставленным сервитутом на земельном участке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В остальной заявленный период ответчик не являлся собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алимов А.М. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщал.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области участие в судебном заседании не принимало.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В судебном заседании установлено, что определением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шереметьевой Олеси Викторовны к Алимову Талгату Хабиевичу о признании сервитута прекращенным, установлении границ сервитута, по условиям которого Алимов Т.Х. признает прекращенным сервитут, обремененный земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установленный в соответствии с проектом территориального землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ, а также признает границы сервитута, обременяемого участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно таблице:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Шереметьева О.В. уменьшает с даты вступления в законную силу данного определения плату за сервитут до 2500 рублей в месяц.

Решением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Шереметьевой О.В. удовлетворены частично. С Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взыскана задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17817,33 рублей. С Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взыскана задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1709,52 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решением Куйбышевского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ. с Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взыскана задолженность по плате за пользование земельным участком, обремененным сервитутом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60000 рублей. С Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10244,80 рублей. С Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4967,50 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка №89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ с Алимова Т.Х. в пользу Шереметьевой О.В. взыскана задолженность по оплате за пользование обремененным сервитутом земельным участком с кадастровым номером № расположенным: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 421,20 рублей, расходы по оплате госпошлины 1171,46 рублей. Взыскать с Алимова Т.Х. в бюджет г. Омска госпошлину в размере 46 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило отсутствие оплаты за пользование обремененным сервитутом земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ст. 274 ГК РФ и п. 6 ст. 23 ЗК РФ собственник недвижимого имущества, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование этим имуществом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В п. 2 ст. 1105 ГК РФ закреплено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так как имеется вступившее в законную силу определение суда, которым утверждено мировое соглашение о признании границ земельного участка, обремененного сервитутом, установлении платы за пользование обремененным сервитутом земельным участком в размере 2500 рублей в месяц, суд находит заявленные уточненные требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником здания, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ. является Алимов А.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной связи Шереметьевой О.В. были уточнены исковые требования в части периода и суммы задолженности.

Таким образом, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование обремененным сервитутом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей.

Факт отсутствия оплаты за указанный период стороной ответчика в суде не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2900 руб.

В соответствии с уточненными требованиями, к Алимову Т.Х., в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ истцу надлежало оплатить 400 руб., в связи с чем, как излишне оплаченная из бюджета г. Омска подлежит возврату истцу сумма госпошлины в размере 2 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска Шереметьевой О.В. оплачена госпошлина в размере 2 900 рублей (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шереметьевой Олеси Викторовны к Алимову Талгату Хабиевичу удовлетворить.

Взыскать с Алимова Талгата Хабиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Шереметьевой Олеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по оплате за пользование сервитутом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5000 рублей.

Взыскать с Алимова Талгата Хабиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Шереметьевой Олеси Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Вернуть Шереметьевой Олесе Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) из бюджета г. Омска излишнее уплаченную государственную пошлину в размере 2500 рублей, оплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                подпись                            Е.А. Дорожкина

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023г.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________УИД 55RS0002-01-2022-006419-21Подлинный документ подшит в деле № _2-97/2023_________Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________Секретарь __________________________