Решение от 23.10.2018 по делу № 2-2857/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-2857/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко В.В. к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чередниченко В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что 08 августа 2017 Чередниченко В.В. заключил Договор о реализации туристского продукта с ИП Лапиной Н.А. (далее турагент), согласно которого турагент взял на себя обязательства от своего имени по поручению туриста забронировать, оплатить комплекс туристических услуг и согласно п.1.3.1. оформить заказ на проведение тура в период с 20.08.2017 г. - 25.08.2017 г. и забронировать его у Туроператора, получить и передать Туристу ваучер на забронированный Тур и проездные документы (в случае их оформления Туроператором или Агентством).

Заключая данный договор, истец приобретал тур для себя и своей семьи, с целью выезда на отдых на Черноморское побережье Краснодарского края в п. Новомихайловский в период с 20 по 25 августа 2017.

Туристский продукт включал в себя следующие услуги: Страна, город: Россия, п. Новомихайловский. гостиница «Приморская» - проезд на автобусе турклассса по маршруту Ростов-на-Дону- п.Новомихайловский- Ростов-на-Дону;

- проживание в гостинице «Приморская» в номере категории «стандарт» с кондиционером с питанием по системе «3-х разовое»;

Стоимость турпродукта составила сумму в размере 24000,00 руб.

Чередниченко В.В. в полном объеме исполнил свои обязательства. 11 августа 2017 указанный турпродукт был оплачен истцом в полном размере в кассу турагента.

В приложении №1 Договора турагент указал, что туроператором, сформировавшим турпродукт, является туроператор ООО ТК «ОДИССЕЯ-ДОН».

Однако, в понедельник 14 августа 2017 до сведения Чередниченко В.В. турагентом ИП Лапина Н.Е. была доведена информация о том, что тур аннулирован туроператором, в связи с тем, что туристов данного туроператора не принимает администрация гостиницы «Приморская» в связи с имеющейся задолженностью туроператора перед гостиницей.

Денежные средства туроператор ООО ТК «Одиссея-Дон» Чередниченко В.В. не вернул, в связи с чем, тот вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права с исковым заявлением к ООО ТК «ОДИССЕЯ-ДОН».

11 октября 2017 Мировым судьей с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Савченко В.В. было постановлено заочное решение по гражданскому делу №2-3-2162/2017 по иску Чередниченко В.В. к ООО ТК «Одиссея-Дон» о взыскании суммы материального ущерба, которым с ответчика ООО ТК «Одиссея-Дон» было взыскано в пользу Чередниченко В.В. : сумма материального ущерба в размере 23 400 руб.; сумма компенсации морального вреда в размере 500 руб.; неустойка в размере 7 722 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; штраф в размере 15 811 руб. Всего 50433 руб.

Организацией, предоставившей финансовое обеспечение туроператору ООО ТК «Одиссея-Дон», реестровый номер РТО 016319, предусмотренное Законом №132-ФЗ, являлось СК «СОГЛАСИЕ» по договору страхования №2021099-0385307/17ГОТП от 28.02.2017, период страхования с 31.05.2017 по 30.05.2018.

Истец обратился к ответчику 17 июля 2018 с письменным требованием о выплате страхового возмещения на основании решения Мирового с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Однако, на дату 28 августа 2018 ответчик выплату истцу не произвел.

Ввиду того, что ответчик ООО «СК «Согласие» в нарушение ст. 17.5 Закона №132-Ф3 РФ «Об основах туристской деятельности в РФ» в установленный данным законом срок не произвел выплату, не удовлетворил требование потребителя, истец полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в силу п.3.ст.31 и п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей». На дату подачи искового заявления в размере 18 155,88 руб.

Истец также считает, что помимо материального ущерба, он испытал нравственные страдания, то есть, ответчик своим бездействием нанес ему также моральный вред.

В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком ООО «СК «Согласие» своих обязательств перед истцом, последний вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, при этом он понес судебные расходы в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд: Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чередниченко В.В. сумму в размере 50433 руб. согласно решения Мирового с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону; неустойку в размере на дату вынесения судом решения не более 50 433 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил: взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чередниченко В.В. сумму в размере 50 433,00 руб. согласно решению Мирового с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону; неустойку в размере 23400,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Марышева И.П. , заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Алексеева А.С. , в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Согласно абзацу 5 статьи 6 вышеуказанного Закона турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, при условии, что это произошло в течение срока действия договора страхования ответственности туроператора.

Как установлено в судебном заседании 08 августа 2017 Чередниченко В.В. заключил Договор о реализации туристского продукта с ИП Лапиной Н.А. (далее турагент), согласно которого турагент взял на себя обязательства от своего имени по поручению туриста забронировать, оплатить комплекс туристических услуг и согласно п.1.3.1. оформить заказ на проведение тура в период с 20.08.2017 г. - 25.08.2017 г. и забронировать его у Туроператора, получить и передать Туристу ваучер на забронированный Тур и проездные документы (в случае их оформления Туроператором или Агентством).

Заключая данный договор, истец приобретал тур для себя и своей семьи, с целью выезда на отдых на Черноморское побережье Краснодарского края в п. Новомихайловский в период с 20 по 25 августа 2017..

Туристский продукт включал в себя следующие услуги: - проезд на автобусе туркласса по маршруту Ростов-на-Дону- п.Новомихайловский- Ростов-на-Дону;

- проживание в гостинице «Приморская» п. Новомихайловский, в номере категории «стандарт» с кондиционером с питанием по системе «3-х разовое».

Стоимость турпродукта составила сумму в размере 24 000 руб.

Чередниченко В.В. в полном объеме исполнил свои обязательства. 11 августа 2017 указанный турпродукт был оплачен истцом в полном размере в кассу турагента.

В приложении №1 Договора турагент указал, что туроператором, сформировавшим турпродукт, является туроператор ООО ТК «ОДИССЕЯ-ДОН».

Однако, в понедельник 14 августа 2017 до сведения Чередниченко В.В. турагентом ИП Лапина Н.Е. была доведена информация о том, что тур аннулирован туроператором, в связи с тем, что туристов данного туроператора не принимает администрация гостиницы «Приморская» в связи с имеющейся задолженностью туроператора перед гостиницей.

Денежные средства туроператор ООО ТК «Одиссея-Дон» Чередниченко В.В. не вернул, в связи с чем, тот вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права с исковым заявлением к ООО ТК «ОДИССЕЯ-ДОН».

11 октября 2017 Мировым судьей с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону было постановлено заочное решение по гражданскому делу №2-3-2162/2017 по иску Чередниченко В.В. к ООО ТК «Одиссея-Дон» о взыскании суммы материального ущерба, которым с ответчика ООО ТК «Одиссея-Дон» было взыскано в пользу Чередниченко В.В. : сумма материального ущерба в размере 23 400 руб.; сумма компенсации морального вреда в размере 500 руб.; неустойка в размере 7722 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.; штраф в размере 15 811 руб. Всего в пользу истца было взыскано 50 433 руб.

В силу ст.4.1 Закона №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в РФ» (далее Закон) в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение).

Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации, должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом.

Организацией, предоставившей финансовое обеспечение туроператору ООО ТК «Одиссея-Дон», реестровый номер РТО 016319, предусмотренное Законом №132-Ф, являлось СК «СОГЛАСИЕ» по договору страхования №2021099-0385307/17ГОТП от 28.02.2017, период страхования с 31.05.2017 по 30.05.2018.

В соответствие со ст.17.1 Договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В силу Закона требование о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии может быть предъявлено туристом и (или) иным заказчиком страховщику или гаранту по основаниям, возникшим как в течение срока действия финансового обеспечения, так и до начала срока действия финансового обеспечения.

Истец обратился к ответчику 17 июля 2018 с письменным требованием о выплате страхового возмещения на основании решения Мирового с/у №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону в размере 50433 руб., т.е. в размере всей суммы присужденной судом.

Также истцом к указанному заявлению были приложены копия доверенности на представителя, копия исполнительного листа от 11.10.2017 г., копия заочного решения от 11.10.2017 г., копия страниц паспорта Чередниченко В.В. , реквизиты счета Чередниченко В.В. для рублевых зачислений.

В качестве представителя заявителя была указана Марышева И.П. ее адрес, номера телефонов и электронный адрес.

По средствам электронной почты у представителя Истца письмами от 30.08.2018 г., 10.09.2018 г., 19.09.2018 г. запрашивались документы, необходимые для произведения выплаты, а именно:

- договор о реализации тур. продукта и документы подтверждающие оплату указанного тура.

Однако, по настоящее время Истец данные документы не предоставил в ООО СК «Согласие».

01.10.2018 г. по средствам почтового отправления у Истца запрошены необходимые документы, что подтверждается письмом исх. 06023/3489 от 01.10.2018.

В своих исковых заявлениях Истец ссылается на абз. 3 ст. 17.5 ФЗ в случае, если требование об уплате денежной суммы предъявляется по банковской гарантии гаранту, реквизиты документа, свидетельствующего об отказе туроператора в добровольном порядке удовлетворить требование о возмещении реального ущерба, понесенного туристом и (или) иным заказчиком в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, и (или) номер и дата вступившего в законную силу судебного решения о возмещении туроператором указанного реального ущерба.

Однако, данный пункт относится к случаям, в случае предъявления требований по банковской гарантии, о чем прямо указано в законе, однако, несмотря на то, что ООО СК «Согласие» не является гарантом, а является страховщиком, Истец, в нарушение абз. 2 ст. 17.5 ФЗ подал документы к ООО СК «Согласие» как гаранту, а не как к страховщику.

Так в соответствии со ст. 17.4 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» №132-Ф3 от 24.11.1996 г., в редакции Закона от 02.03.2016 г. №49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования законодательства, регулирующего туристскую деятельность», действующей на момент заключения договора о реализации туристского продукта, Страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика, заключивших договор о реализации туристского продукта, при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт причинения туристу и (или) иному заказчику реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

При этом датой страхового случая считается день, когда туроператор публично заявил о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех, обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Под реальным ущербом, подлежащим возмещению в рамках страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, понимаются расходы туриста и (или) иного заказчика на оплату услуг по перевозке и (или) размещению по договору о реализации туристского продукта.

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста и (или) иного заказчика права требовать от туроператора выплаты штрафов, пеней, возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Страховщик или гарант не позднее 15 календарных дней со дня выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии обязан представить сведения о произведенных выплатах в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в установленном им порядке.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу о том, что страховщиком подлежит возмещению только реальный ущерб, который не включает в себя штрафы, пени, возмещение упущенной выгоды и (или) морального вреда. При этом выплата осуществляется при наступлении страхового случая и наличии оснований для выплаты.

В силу ст. 17.5 указанного закона, В случаях неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком и наличия основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист или его законный представитель и (или) иной заказчик вправе в пределах размера финансового обеспечения ответственности туроператора предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения либо об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение.

В требовании туриста и (или) иного заказчика о выплате страхового возмещения либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии к организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора, указываются:

фамилия, имя и отчество туриста, а также сведения об ином заказчике, если договор о реализации туристского продукта заключался заказчиком;

дата выдачи, срок действия и иные реквизиты документа, представленного в качестве финансового обеспечения ответственности туроператора;

номер договора о реализации туристского продукта и дата его заключения; наименование туроператора, которому предоставлено финансовое обеспечение ответственности туроператора;

информация об обстоятельствах (фактах), свидетельствующих о неисполнении туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта;

размер реального ущерба, причиненного туристу и (или) иному заказчику в связи с неисполнением туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта;

в случае, если требование об уплате денежной суммы предъявляется по банковской гарантии гаранту, реквизиты документа, свидетельствующего об отказе туроператора в добровольном порядке удовлетворить требование о возмещении реального ущерба, понесенного туристом и (или) иным заказчиком в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, и (или) номер и дата вступившего в законную силу судебного решения о возмещении туроператором указанного реального ущерба.

К требованию о выплате страхового возмещения либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии турист и (или) иной заказчик прилагают:

копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, с предъявлением оригинала указанных документов;

копию договора о реализации туристского продукта с предъявлением его оригинала в случае заключения договора о реализации туристского продукта на бумажном носителе;

документы, подтверждающие реальный ущерб, возникший у туриста (или) иного заказчика в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта;

договор о реализации туристского продукта в форме электронного документа на электронном носителе информации в случае заключения договора о реализации туристского продукта в форме электронного документа.

Не подлежат возмещению страховщиком или гарантом расходы, произведенные туристом и (или) иным заказчиком и не обусловленные неисполнением туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Для исполнения своих обязательств по финансовому обеспечению ответственности туроператора страховщик или гарант не вправе требовать представления иных документов, за исключением документов, предусмотренных настоящей статьей.

Письменное требование о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо об уплате денежной суммы по банковской гарантии может быть предъявлено туристом и (или) иным заказчиком страховщику либо гаранту, предоставившим финансовое обеспечение ответственности туроператора, в течение срока исковой давности по основанию, возникшему в период срока действия финансового обеспечения ответственности туроператора.

Порядок выплаты туристу и (или) иному заказчику страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии в случаях заключения туроператором более одного договора страхования либо более одного договора о предоставлении банковской гарантии или заключения туроператором договора либо договоров страхования и договора либо договоров о предоставлении банковской гарантии устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом требований настоящей статьи.

Страховщик или гарант обязан удовлетворить требование туриста и (или) иного заказчика о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии не позднее тридцати календарных дней после дня получения указанного требования с приложением всех необходимых и предусмотренных настоящей статьей документов.

Таким образом, истцом в нарушение ч.2 ст. 17.5 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» страховщику не был представлен весь пакет документов необходимый для осуществления страховой выплаты.

Направленное в адрес ответчика заявление с приложением копии исполнительного листа и заочного решения мирового судьи от 11.10.2017 г., не позволяло с достаточной достоверностью определить размер реального ущерба подлежащего выплате.

Утверждения представителя истца о том, что направленные в ее адрес предложения ответчика о предоставлении недостающих документов должны были направляться непосредственно истцу, поскольку доверенность на ее имя была оформлена только 06.10.2018 г., т.е. на момент направления в ее адрес заявлений, она не являлась представителем истца, не могут быть приняты судом во внимание, так как в заявлении истца о выплате денежных средств на основании решения суда, направленного в адрес ответчика, в качестве представителя заявителя указана Марышева И.П. , в приложении указана копия доверенности на представителя. В связи с чем, действия ответчика, как добросовестного участника гражданских правоотношений, соответствовали требованиям закона.

Утверждения представителя истца, что страховое возмещение должно соответствовать взысканной заочным решением мирового судьи сумме, не основаны на требованиях закона, как и утверждение о том, что ответчик, не являясь должником, должен был принять судебный акт к исполнению.

С учетом изложенного, судом не установлено оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 50433,00 руб.

Поскольку истцом не направлялись требования в адрес ООО СК «Согласие» о выплате страхового возмещения в размере реального ущерба, они не являются предметом настоящего спора, суд не усматривает оснований и для удовлетворения иска в размере реального ущерба.

Требования иска о взыскании с ответчика неустойки в размере 23400,00 руб., основанные на положениях п.3. ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителя за каждый день просрочки неустойку, размер и порядок исчисления которой определяется в соответствии с п.5 ст. 28 настоящего Закона, также не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что требования потребителя не соответствовали требованиям закона, а также потребителем не были представлены перечисленные в законе документы, необходимые для осуществления выплаты.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда основаны на первоначальных требованиях, в удовлетворении которых судом отказано, оснований к взысканию компенсации морального вреда, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2018 ░.

░░░░░: