Решение по делу № 2-91/2023 (2-1016/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-91/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года              г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к Яковенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 ноября 2019 года, в сумме 71 258 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 56 836 рублей 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 14 421 рубль 55 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 75 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 07.11.2019 г. предоставлен кредит Яковенко Е.В. в сумме 59 000 рублей на срок по 07.11.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,50%. Свои обязательства по предоставлению кредита должнику ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном, что подтверждает платежное поручение №<данные изъяты> от 07.11.2019 г. Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В соответствии с п.2 кредитного договора срок возврата кредита 07.11.2024 г. Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от 07.11.2021 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена. 26.11.2021 г. мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника задолженности по указанному кредитному договору. 24.12.2021 года судебный приказ отменен. По состоянию на 22.12.2022 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 71 258 рублей 25 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 56 836 рулей 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14 421 рубль 55 копеек.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении выразил согласие на заочное судопроизводство.

Ответчик Яковенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Как следует из материалов дела, между ПАО «СКБ-БАНК» и Яковенко Е.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 07.11.2019 года, по которому сумма кредита составила 59 000 рублей, процентная ставка 18,5 % годовых. Валюта, в которой предоставлялся кредит - рубли. Срок действия договора, срок возврата кредита - 07 ноября 2024 года. Цели использования заемщиком потребительского кредита - потребительские нужды. В соответствии с графиком платежей задолженности ежемесячный платеж составляет 1 500 рублей.

В соответствии с п. 6 условиями кредитного договора, заёмщик погашает задолженность ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

В пункте 14 договора указано, что заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № <данные изъяты> от 07.11.2019 года.

Однако Яковенко Е.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору №<данные изъяты> от 07.11.2019 года, что подтверждается расчетами задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам по состоянию на 22.11.2022 года.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.11.2019 года, были переданы АО «Газэнергобанк», что также усматривается из приложения №5 от 27.11.2019 г. к договору цессии.

26.11.2021 года мировым судьей Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.11.2019 года с Яковенко Е.В. в размере 71 258 рублей 25 копеек и государственной пошлины в сумме 1 168 рублей 87 копеек в пользу АО «Газэнергобанк».

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 24.12.2021 года судебный приказ от 26.11.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

В связи с существенными нарушениями Яковенко Е.В. условий кредитного договора № <данные изъяты> от 07.11.2019 года, банк направил в адрес ответчика претензию от 31.08.2021 № 206.6.1/14679 о нарушении обязательства, расторжении договора и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в сумме 67 282 рубля 99 копеек.

Обязательства по кредитному договору не исполнены Яковенко Е.В. до настоящего времени.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 22.11.2022 г., общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 71 258 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 56 836 рублей 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14 421 рубль 55 копеек.

Расчет задолженности полностью отвечает условиям кредитного договора №<данные изъяты> от 07.11.2019 года, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как Яковенко Е.В. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Коль скоро, ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 07.11.2019 года в виде уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, ввиду чего образовалась задолженность, то исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 337 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Яковенко ФИО5 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 07 ноября 2019 года в размере 71 258 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 56 836 рублей 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 14 421 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 75 копеек, всего взыскать 73 596 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года

Председательствующий