Решение по делу № 2-3061/2018 от 14.06.2018

Гражданское дело № 2-3061/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 июля 2018 года                г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Загузова С.А.,

при секретаре                     Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Живые диваны» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Т.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Живые диваны» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и просила суд:

-признать приказ № 163 от 24 мая 2018 года о прекращении трудового договора по соглашению сторон с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ;

-обязать ответчика восстановить истца на работе в металлообрабатывающем производстве слесарем механосборочных работ в ООО «Живые Диваны»;

-взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 24 мая 2018 года по день восстановления на работе;

-взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда;

-взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 22 500 рублей, транспортные расходы в размере 500 рублей.

    Истец Иванова Т.И. извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания 05 июля 2018 года и 19 июля 2018 года не явилась.

    Представитель ответчика ООО «Живые Диваны» Ершова М.В. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска Ивановой Т.И. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление И. Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Живые диваны» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 05 июля 2018 года, 19 июля 2018 года.

Судья    подпись