Решение по делу № 2-1392/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1392/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ушаковой К.О.

с участием представителя истца Зубенко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 июня 2016 года гражданское дело по иску Немзоровой Л.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Немзорова Л.Т. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 177000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от всей суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения требований, судебных расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № ... от 30.04.2013 г. Сейчас ОАО «Банк Москвы» присоединен к ПАО «ВТБ 24», и с 10 мая 2015 г. прекратил свое существование.

При заключении кредитного договора № ... от 30.04.2013 г. истец выразила согласие на участие в программе коллективного страхования, действующей в рамках договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО СК «ВТБ Страхование».

Плата за страхование: в размере 708 руб. 00 коп. в месяц.

Страховая сумма - 177 000 рублей. Срок страхования 30.04.2013 г. по 30.04.2018 г. Страховыми рисками являются, в том числе потеря работы, временная нетрудоспособность и др.

В период действия договора страхования произошло страховое событие, риски которого покрываются договором страхования, а именно - потеря работы.

24.04.2015 г. истец была уволена в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением (запись в трудовой книжке № ...).

Таким образом, наступил страховой случай, в связи с чем, истец обратилась в страховую компанию с заявлением на страховую выплату.

Рассмотрев заявление истца, страховая компания направила ответ № ... от 21.03.2016 г., в котором сообщалось, что ООО СК «ВТБ Страхование» не располагает правовыми основаниями для признания заявленного события страховым случаем и выплате страхового обеспечения по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней № ... от 06.04.2012 г. (уникальный номер договора страхования № ...).

С отказом страховой компании истица не согласна. Считает, что у страховой компании - ответчика - не имелось оснований для отказа в выплате ей страховой суммы.

В соответствии с п. 2.1 Заявления на участие в программе коллективного страхования «потеря работы» - возникновение у застрахованного убытков в результате досрочного расторжения контракта между застрахованным и работодателем.

Непосредственной причиной увольнения явилось то, что по состоянию работы истец больше не могла занимать должность на предприятии работодателя. 01.05.2016 г. ей была установлена инвалидность ... группы (справка серия МСЭ-№ ...).

На основании этого, страховщик обязан выплатить ей полагающееся страховое возмещение.

Полагает, что вина страховщика в причинении истцу морального вреда налицо, поскольку им умышленно не выплачивается сумма страхового возмещения при наступлении страхового риска.

Считает, что компенсация морального вреда в связи со сложившейся ситуацией, можно оценить в 10 000 рублей.

Обращает внимание суда на то, что за защитой своих нарушенных прав ей пришлось обратиться в юридическую консультацию, в кассу которой ею были уплачены денежные средства в размере 5 000 рублей за составление искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 151,422, 929, 943, 963 ГК РФ. ст. 15. 17, 39 Закон РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в ее пользу страховую сумму по договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней № ... от 06.04.2012 г. (уникальный номер договора страхования № ...), в размере 177 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения требований; взыскать судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг по составлению искового заявления, в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного заседания истец Немзорова Л.Т. настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

В ходе судебного заседания представитель истца Зубенко Л.И., действующая на основании ордера № ... от 03.06.2016 года (л.д.57), поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом – по почте (л.д. 59,60), причину неявки суду не сообщил.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Немзоровой Л.Т. не подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного липа), достижения им определенного возраста или наступления в ею жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

о застрахованном лице;

о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

о размере страховой суммы;

о сроке действия договора.

    Согласно ст. 943 ГК РФ:

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5.Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой случай определяется как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (испольнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданин) другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Судом установлено, что 30.04.2013 года между истцом Немзоровой Л.Т. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого является ПАО «ВТБ 24», заключен кредитный договор № ... (л.д.10-12).

Согласно условиям кредитного договора истцу был предоставлен кредит на сумму 177000 рублей, под 18,9% годовых сроком до 30.04.2018 года (л.д.10), который она обязалась возвратить в соответствии с графиком платежей (л.д.16-17).

При заключении кредитного договора истец Немзорова Л.Т. написала заявление (л.д.22-23) на участие в программе коллективного страхования заемщика кредита, действующей в рамках договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.40-53).Согласно п. 2.1 заявления истец просила включить ее в число участников программы страхования по варианту «В» на следующих условиях:

Страховые риски:

«Смерть» - смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни;

«Инвалидность» - постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни;

«Временная нетрудоспособность» - временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни;

«Потеря работы» возникновение у застрахованного убытков в результате досрочного расторжения контракта между застрахованным и его работодателем.

В соответствии с п. 2.1 данного заявления срок страхования с 30.04.2013 года до 30.04.2018 года либо до полного погашения задолженности по кредитному договору № ... от 30.04.2013 года.

Согласно п. 2.3 указанного заявления страховая сумма – 177000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 заявления плата за страхование составляет 708 рублей в месяц.

Согласно п. 9 заявления с условиями страхования по программе страхования, на основании которых будут предоставляться страховые услуги, Немзорова Л.Т. ознакомлена, согласна, их содержание ей понятно. Также уведомлена, что имеет право получить в банке или у страховщика правила страхования.

В соответствии с п. 1.1 договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № ... от 06.04.2012 года, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (далее - страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (далее – страховщик), страховщик обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить застрахованным (выгодоприобретателям) обусловленное договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев (л.д.40).

Согласно п. 1.2 договор заключен на основании правил страхования от несчастных случаев и болезней от 02.08.2010 г. (далее - правила страхования от НС и болезней), и правил страхования потери работы от 01.04.2011, в совокупности именуемые далее как «правила» и являющиеся неотъемлемой частью договора. В случае если какие-либо положения правил противоречат условиям договора, преимущественную силу имеют условия договора (л.д.40).

В соответствии с п. 1.3 положения договора имеют преимущественную силу по отношению к правилам. При толковании терминов, используемых в договоре, стороны руководствуются положениями правил, если определение термина не изложено в договоре.

Таким образом, судом при анализе положений правил страхования и договора страхования принимаются ко вниманию именно положения договора страхования в той части, в которой имеются между ними противоречия.

Согласно п. 3.1 данного договора страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор, обладающее признаками вероятности и случайности. Страховым случаем является свершившееся в течение срока страхования событие, предусмотренное договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю (л.д. 40 оборот).

В соответствии с п. 3.2 указанного договора страховыми случаями в зависимости от варианта страхования признаются: «Вариант Б» - защита кредита премиум:

3.2.1) смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (далее – смерть);

3.2.2) постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1, 2 группы в результате несчастного случая или болезни (далее – инвалидность);

3.2.3) временная утрата трудоспособности застрахованным, в результате несчастного случая или болезни (далее – временная нетрудоспособность);

3.2.4) возникновение у застрахованного убытков в результате досрочного расторжения контракта между застрахованным и контрагентом (далее – потеря работы):

3.2.4.1) по обстоятельства, не зависящим от воли сторон:

а)    смерть работодателя - физического лица, а также признание судом работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим (п. 6 ст. 83 ТК РФ);

б)    наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 83 ТК РФ).

3.2.4.2) в связи с отказом работника от перевода:

а)    на другую работу, необходимую ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми 'актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (п. 8 ст.77 ТК РФ);

б)    на работу в другую местность вместе с работодателем (п.9 ст. 77 ТК РФ);

3.2.4.3) по инициативе Контрагента в случаях:

а)    ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем

(п. 1 ст. 81 ТК РФ);

б)    сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя

(п. 2 ст. 81 ТК РФ);

в)    смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) (п.4 ст. 81 ТК РФ).

Согласно п. 8.1.4 договора для решения вопроса о страховой выплате по риску «потеря работы» страхователь (застрахованный, его наследник или законный представитель) должны представить страховщику следующие документы (оригиналы или копии, заверенные сотрудником банка):

а)общегражданский паспорт застрахованного/заемщика;

б)трудовую книжку застрахованного/заемщика;

в)справку, выданную страхователем, с указанием размера ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату наступления страхового случая;

г)письменное уведомление работодателя об увольнении с указанием его причин - при наступлении событий по п. 3.2.4.3 подп. «а-б» договора;

д)решение Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации о признании наступления чрезвычайных обстоятельств - при наступлении события по п. 3.2.4.1 подп. «б» договора;

е)свидетельство о смерти работодателя или судебное решение признания работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим - при наступлении события по п. 3.2.4.1 подп. «а» договора;

ж)отказ работника от перевода - при наступлении событий по п. 3 2.4.2 договора;

з) заявление на подключение.    

Дополнительно к документам, указанным в п. 8.1.4 договора, ежемесячно (начиная с даты подачи заявления о страховом случае) требуется предоставление застрахованным справки из службы занятости, подтверждающей присвоение статуса безработного. Данная справка в оригинале предъявляется застрахованным страхователю, который делает ее заверенную копию (л.д.45).

24.04.2015 года истцу было выдано уведомление об отсутствии у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, у МБЛПУ «Детская городская клиническая больница № 3» (л.д.54). На основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ истец была уволена в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.63).

По результатам освидетельствования в учреждении МСЭ, истцу выдана справка, согласно которой Немзоровой Л.Т. установлена 3 группа инвалидности с 01.05.2016 года по 01.04.2017 года, что подтверждается справкой серии МСЭ-№ ... (л.д.20).

21.03.2016 года ответчик на обращение истца Немзоровой Л.Т. о выплате страхового возмещения дал письменный ответ, что в результате рассмотрения ее заявления № ... от 08.02.2016 года о наступлении страхового события – потеря работы – по договору страхования, ответчик не располагает правовыми основаниями для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового обеспечения, так как истцом не представлены все документы, предусмотренные договором страхования, а именно, не представлена справка из службы занятости населения, подтверждающая присвоение ей статуса безработного (л.д.18).

14.06.2016 года Немзоровой Л.Т. получен ответ на ее обращение в ГКУ «Центр занятости населения г.Новокузнецка», согласно которому разъяснено, что ей была оказана услуга по подбору подходящей работы. Вопрос о признании безработной и назначения выплаты пособия по безработице не рассматривался, так как истец является пенсионерам, а пенсионеры в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» не могут быть признаны безработными и получать пособие по безработице (л.д.61).

Таким образом, судом установлено, что истец присоединилась к программе коллективного страхования, где страховщиком выступает ответчик ООО СК «ВТБ Страхование». При подключении к программе страхования выбрала вариант страхования, предусматривающий выплату страхового возмещения, при наступлении страхового случая «потеря работы».

После установления истцу инвалидности 3 группы, она была уволена со своего места работы, в связи с отсутствием у него работы, отвечающее медицинскому заключению истца.

Посчитав данный случай страховым, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей страховой выплаты по страховому случаю «потеря работы», однако, в результате рассмотрения ответчиком ее заявление в выплате страховой выплаты было отказано, так как истцом не была представлена в соответствии с условиями договора страхования справка из центра занятости населения о том, что Немзорова Л.Т признана безработной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате истцу Немзоровой Л.Т. страхового возмещения является законным и обоснованным, так как в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ стороны сами определяют условия договора, если иное не предусмотрено законом, а значит, при заключении договора страхования истец согласилась со всеми условиями договора страхования и знала, что в случае наступления страхового случая «потеря работы» она должна будет представить ответчику справку из центра занятости населения о признании ее безработной, чтобы иметь право на получение страховой выплаты.

Довод истца, что на момент наступления страхового случая она являлась пенсионером и не могла получить в центре занятости населения справку о признании ее безработной, суд оценивает критически, так как на момент заключения кредитного договора и ее присоединения к программе коллективного страхования истец уже имела статус пенсионера, что подтверждается ее пенсионным удостоверением о назначении трудовой пенсии по старости от 28.08.2012 года (л.д.61), а значит, заведомо знала, что не может представить все необходимые документы страховщику при наступлении данного страхового случая и претендовать на производство ей страхового возмещения.

Таким образом, суд считает, что требование истца Немзоровой Л.Т. к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 177000 рублей не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о компенсации ей ответчиком морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50 % от всей суммы, присужденной судом в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований, являющиеся производными от первоначальных исковых требований, признанных судом не подлежащими удовлетворению, также удовлетворению не подлежат.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Поскольку истице в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 06.04.2012 ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ...), ░ ░░░░░░░ 177 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05.07.2016 ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░