Решение по делу № 9-135/2024 от 10.01.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000085-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Феникс» к Сухининой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сухининой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сухининой О.В., в размере 299 294,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга в размере 136367,33 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 92957,22 рублей, штрафы в размере 69970,43 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили пояснения представителя истца, поданные в порядке устранения отмеченных судом недостатков, изучив которое, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

К предоставленному сроку истцом не устранены отмеченные в определении недостатки: в просительной части иска не конкретизирован характер начисленных штрафов, заявленных к взысканию с ответчика в размере 69970,43 рублей; не представлен расчет задолженности с отражением алгоритма произведенных истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, с указанием конкретных дат, с какого по какое число, месяц, год произведены начисления, который может быть проверен судом на предмет правильности производства расчета; не уточнены заявленные к взысканию суммы, поскольку истец заявляет о взыскании процентов на просроченный основной долг в размере 92957,22 рублей и штрафов в размере 69970,43 рублей, тогда как согласно расчету истца сумма данных начислений, составившая размере 172731,17 рублей, обозначена как неустойка, при этом с учетом фактического погашения 9 803,52 рублей задолженность по неустойке составляет за исключением данной суммы 162927,65 рублей. При этом согласно тому же расчету размер начисленных процентов по договору составил 183863,80 рублей и эта сумма была фактически погашена.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сухининой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова