Решение по делу № 2-5974/2015 от 05.08.2015

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> под 29,9 % годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

С учетом письменного заявления представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> под 29,9 % годовых ( л.д. 13-43).

По условиям договора предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1.6 договора).

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> штраф <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков <данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Ответчиком факт и размер задолженности не оспорен, в связи с чем в данной части иск подлежит удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» с ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.