Решение по делу № 2а-2817/2018 от 09.07.2018

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года                                            г.Ачинск Красноярского края

                                                                                                      ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Черновой А. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Черновой А.Ф. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 6474/18/24016-ИП о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по уплате налогов, сборов и пени в размере 144995,28 руб., возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве,

        В ходе рассмотрения дела от административного истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с выполнением судебным приставом-исполнителем Черновой А.В. требований прокурора в добровольном порядке.

    Представитель административного истца – помощник Ачинского межрайонного прокурора Воронцов Т.Н. ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержал. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Чернова А.В. не возражала против прекращения производства по делу, при этом подтвердила, что действительно по исполнительному производству № 6474/18/24016-ИП о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по уплате налогов, сборов и пени в размере 144995,28 руб. ею было допущено незаконное бездействие.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Черновой А. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об исполнительном производстве, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                             Г.А.Киняшова