Решение по делу № 1-170/2019 от 24.12.2018

Уголовное дело № 1-170/2019 (11801040042001815)

УИД: 24RS0048-01-2019-000161-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 января 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимого Гусева Л.Ю.,

защитника подсудимого Гусева Л.Ю. в лице адвоката Степанова Е.В., предъявившего ордер № от 24.01.2019 года, удостоверение ,

при секретаре Комогоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гусев Л.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

9.08.2018 года в г. Красноярске Гусев Л.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

9.08.2018 года примерно в 00 часов 00 минут у Гусева Л.Ю. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Осуществляя задуманное, Гусев Л.Ю., находясь в первом подъезде на четвертом этаже жилого <адрес>, нашел металлическую монету номиналом один рубль, на которой было прикреплено вещество коричневого цвета, и, путем присвоения найденного, приобрел для личного употребления вещество коричневого цвета массой не менее 0, 200 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 21) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства от 01.04.2016 года № 256) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, перечисленные в списке № 1 независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство включено в Список 1 наркотических веществ.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 0,200 грамма Гусев Л.Ю. разделил на две части, одну из которых - употребил путем курения, вторую - оставил на металлической монете номиналом один рубль, убрав последнюю в левый карман джинсов, где хранил для личного употребления до 01 часа 50 минут 9.08.2018 года, то есть до момента его задержания полицейским взвода роты полка ППСП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ПВН в <адрес> по сообщению РНА

После чего, Гусев Л.Ю. был доставлен в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 53 «а».

9.08.2018 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, в служебном помещении задержанных лиц отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии понятых, у Гусева Л.Ю. в левом кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена и изъята металлическая монета номиналом один рубль с прикрепленным на ней вышеуказанным наркотическим средством массой 0,200 грамма, которое Гусев Л.Ю. ранее приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Гусев Л.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Степанов Е.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Гусеву Л.Ю. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Гусев Л.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Гусева Л.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Гусева Л.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Гусевым Л.Ю. преступления, его молодой возраст, данные о его личности: не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства; перенес травму глаза; в добровольном порядке прошел курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости, в настоящий момент проходит курс соответствующей реабилитации; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева Л.Ю., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на начальной стадии предварительного расследования дал признательные показания, которые подтвердил в процессе проверки показаний на месте); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусева Л.Ю., не имеется.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Гусева Л.Ю. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Гусева Л.Ю. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Гусеву Л.Ю., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание Гусеву Л.Ю. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим наказание Гусева Л.Ю. обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусев Л.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Гусеву Л.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Гусева Л.Ю. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Гусева Л.Ю., отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество коричневого цвета общей массой 0,200 грамма, упакованное в бумажный пакет белого цвета, переданное на хранение в камеру хранения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 125 от 17.08.2018 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11801040042002045, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Т.С. Соколкина

1-170/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Веретенников А.А.
Другие
СТЕПАНОВ Е.В.
Гусев Леонид Юрьевич
Гусев Л.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
24.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2018Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее