Решение по делу № 2-3080/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-3080/2020 11 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при помощнике судьи Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Шадрина П. П.ича, действующего в интересах Поповой О. Ф., к Коваленко В. М., акционерному обществу «Центр Расчетов», товариществу собственников жилья «Уютный дом» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Шадрин П.П., действующий в интересах Поповой О.Ф., обратился в суд с иском к Коваленко В.М., акционерному обществу «Центр Расчетов», товариществу собственников жилья «Уютный дом» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в отношении ... района Архангельской области, возложении обязанности производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы, исходя из установленных долей общего размера оплаты.

В обоснование иска указано, что Попова О.Ф. и Коваленко В.М. являются собственниками вышеуказанной квартиры. Однако, к соглашению об оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно прийти не могут, в связи с чем заявлен настоящий иск об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Коваленко В.М. – Попова А.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика Коваленко В.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении в качестве адреса ответчика Коваленко В.М. истцом указан: г.Архангельск, ..., однако сведений о том, что направленное судом по указанному адресу почтовое отправление им было получено, не имеется.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Архангельской области, Коваленко В.М., <Дата> года рождения, зарегистрирован по адресу Архангельская .... Спор по оплате коммунальных услуг истцом инициирован также в отношении данной квартиры.

Таким образом, ответчик Коваленко В.М. на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает, регистрации по месту жительства не имеет.

Адреса места нахождения ответчиков акционерного общества «Центр Расчетов» (г.Архангельск, ...) и товарищества собственников жилья «Уютный дом» (...), что относится, соответственно, к юрисдикции Октябрьского районного суда города Архангельска и Приморского районного суда Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку иск Шадриным П.П. в интересах Поповой О.Ф. подан в Ломоносовский районный суд города Архангельска по месту жительства ответчика Коваленко В.М., принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от <Дата> <№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Приморский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика Коваленко В.М.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Шадрина П. П.ича, действующего в интересах Поповой О. Ф., к Коваленко В. М., акционерному обществу «Центр Расчетов», товариществу собственников жилья «Уютный дом» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы, передать для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области (г.Архангельск, просп. Ломоносова, д. 203).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               К.А. Аксютина