Решение по делу № 2-2227/2020 от 16.07.2020

№ 2-2227/20

№ 50RS0033-01-2020-003678-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Серкеровой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкова Сергея Петровича к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Тонков С.П. обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Болтуновой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – Болтунова З.А. У Болтуновой З.А. находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни Болтуновой З.А. было составлено завещание, которым завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ему. Завещание не отменялось и не изменялось. Он является единственным наследником, других наследников не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился, в связи с эпидемиологической ситуацией в стране.

Представитель истца Тонкова С.П. (по доверенности Ржанова Н.А.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности Пронякин А.Н.) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска представителем ответчика суд принимает признания иска, в связи с чем, разъясняет, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пронякин А.Н. подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не поступило.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на предмет иска Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Московской области в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не поступило.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Болтунова Зинаида Александровна, которой на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Болтунова З.А. завещала все свое имущество Тонкову С.П., что подтверждается нотариально заверенным завещанием № <адрес>1 (л.д. 8).

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Болтуновой З.А. открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно завещания Болтуновой З.А., удостоверенного государственным нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Кузнецовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, она из принадлежащего ей имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала Тонкову С.П.

В соответствии с отметкой на завещании Болтуновой З.А., сделанной нотариусом Кузнецовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, настоящее завещание не отменялось, не изменялось, факт смерти проверен.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу умершей Болтуновой З.А. наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец Тонков С.П. после смерти Болтуновой З.А., не обратился к нотариусу о принятии наследства по завещанию, но нес расходы по содержанию квартиры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей Мурзиной И.А., Корсунского Д.С., Кивилевой Т.В., а также материалами дела.

Таким образом, исковые требования Тонкова С.П. как обоснованные, подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тонкова Сергея Петровича удовлетворить.

Признать за Тонковым Сергеем Петровичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Болтуновой Зинаиды Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.