Решение от 27.03.2019 по делу № 2-108/2019 от 17.12.2018

№ 2-108/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Пиган Ю.Н., с участием представителя заявителя Администрации Морозовского городского поселения на основании доверенности № 162 от 15.05.2018г. Шидловской М.М., заинтересованных лиц Череватенко А.И., Череватенко А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному заявлению Администрации Морозовского городского поселения, заинтересованные лица Череватенко Александр Иванович, Череватенко Анна Александровна, конкурсный управляющий ООО « Межгалактический Экспресс» Куренскова Анастасия Евгеньевна, о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Морозовского городского поселения обратилась в суд с данным заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйными вещами: торговый павильон, расположенный около дома по адресу: <адрес>, вдоль автомобильной дороги по <адрес> торговый павильон, расположенный около нежилого здания по адресу: <адрес> торговый павильон, расположенный между нежилым зданием по адресу: <адрес> торговый павильон, расположенный около нежилого здания ( магазин кровельных материалов) по адресу: <адрес>; торговый павильон, расположенный около нежилого здания по адресу: <адрес>. Передать в собственность муниципального образования « Морозовское городское поселение» данные брошенные движимые вещи.

В обоснования иска Администрация Морозовского городского поселения указала, что на территории муниципального образования « Морозовское городское поселение» находятся брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности движимые вещи: торговый павильон, расположенный около дома по адресу: <адрес>, вдоль автомобильной дороги по <адрес>; торговый павильон, расположенный около нежилого здания по адресу: <адрес> торговый павильон, расположенный между нежилым зданием по адресу: <адрес> торговый павильон, расположенный около нежилого здания ( магазин кровельных материалов) по адресу: <адрес> торговый павильон, расположенный около нежилого здания по адресу: <адрес>.

Ранее в указанных торговых павильонах ООО « Горячий хлеб у Виктории» учредителем и директором которого являлся Череватенко А.И. осуществлялась розничная торговля хлеба и хлебобулочных изделий. На протяжении последних трех лет указанное движимое имущество собственником не используется, не содержится, фактически расположено на землях государственная собственность на которые не разграничена, в отсутствие каких либо правоустанавливающих документов. Собственник указанных движимых вещей отказался от них, что подтверждается ненадлежащим внешним видом, отсутствие признаков их эксплуатации, содержания, в том числе прилегающей территории.

Полагает, что прекращение деятельности ООО « Горячий хлеб у Виктории» в связи с банкротством общества, повлекшее прекращеие эксплуатации, содержания, распоряжения движимыми вещами, оформления прав на землю, на которых расположены указанные движимые вещи, определенно свидетельствуют об устранении ООО« Горячий хлеб у Виктории» от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на эти движимые вещи.

27.03.2019года Администрация Морозовского городского поселения уточнила свои требования, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для размещения объектом торговли, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен брошенный торговый павильон, приобретен в 2012 году в собственность Череватенко Анной Александровной, то просит исключить из требований о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность муниципального образования» Морозовское городское поселение» торговый павильон расположенный между нежилым зданием по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя Администрации Морозовского городского поселения на основании доверенности № 162 от 15.05.2018г. Шидловская М.М поддержала заявленные Администрацией Морозовского городского поселения требования, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на те же основания, что указаны в заявлении.

В судебном заседании заинтересованные лица: Череватенко А.И. и Череватенко А.А. возражали против заявленных требований Администрации Морозовского городского поселения. Череватенко А.И. суду пояснил, что торговые павильоны указанные в иске принадлежат ему на праве собственности, на основании договоров купли-продажи,, которые он представил в суд, в се процедуры согласования мест расположения данных торговых павильонов им согласованы. В настоящее время они закрыты в связи с тем, что он болен и ему установлена 2 группа инвалидности. В настоящее время он создает крестьянско-фермерское хозяйство, и будет реализовывать в данных торговых павильонах продукцию КФХ. Торговые павильоны не включены в имущество ООО « Горячий хлеб у Виктории».

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий ООО « Межгалактический Экспресс» Куренскова А.Е. не присутствовала в судебном заседании при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи № от 26.05.2005 года Череватенко А.И. приобрел в собственность киоск-торговый павильон « Горячий хлеб» по <адрес>, на основании договора купли-продажи № от 26.05.2005 года киоск-торговый павильон « Горячий хлеб» <адрес>, на основании договора купли-продажи № от 26.05.2005г., киоск-торговый павильон « Горячий хлеб» <адрес> Согласно актов приема в эксплуатацию торговых киосков, а также схем установки торговых киосков, установка вышеуказанных киосков согласована на основании заключения комиссии в составе зав. отделом архитектуры г. Морозовска, главным врачом ГСЭН и начальником пожарной части №64.

Согласно договора купли-продажи от 11.12.2012 года Череватенко А.А. преобретен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ростовская область, <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Главой 33 подраздела 4 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем в материалы дела не представлено доказательств, из которых бы усматривалось наличие совокупности юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения заявления Администрации Морозовского городского поселения, заявитель не представил достаточных доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что указанные им в заявлении торговые павильоны не имеют собственника или их собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данные вещи, а также свидетельствующих о том, что киоски брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказа от права на них. Наоборот собственник торговых павильонов Череватенко А.И. указал, на то, что никогда не отказывался он права собственности на них, не бросал. То что они закрыты, не свидетельствует об отказе от прав на них.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для применения к отношениям сторон положений ст. 225 ГК РФ или ст. 226 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: