Решение по делу № 2-2590/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2590/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 г.                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Павленко Е.Н. о взыскании задолженности по договору об использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Павленко Е.Н. о взыскании задолженности по договору об использовании карты ... от *** в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Мировым судьей по требованиям Банка *** был вынесен судебный приказ, который на основании возражений должника Павленко Е.Н. отменен ***.

Исковые требования мотивированы тем, что *** на основании заявления заемщика, в котором изложено предложение (оферта) клиента, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор об использовании карты ..., в соответствии с условиями которого ответчику выпущена карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта ... руб. Договор о предоставлении потребительского кредита состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Заявления на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банк по Карте, Тарифов Банка по Карте, содержащих Информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком по Кредиту и график ее погашения) и Условий Договора. По настоящему договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. В нарушение условий заключенного договора ответчик Павленко Е.Н. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность по договору об использовании карты ... от *** в размере ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб., сумма штрафов – ... руб., сумма комиссий – ... руб., сумма процентов – ... руб.

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Павленко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее судом по ходатайству ответчика судебное заседание было отложено. В настоящее судебное заседание ответчик уважительность причин неявки не представила. Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом указанного, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что *** Павленко Е.Н. обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявлением на выпуск на ее имя карты к ее текущему счету ... на основании Тарифов Банка по Карте, полученных ею при оформлении настоящего Заявления. Указанные Тарифы Банка по карте с момента оформления Заявления становятся неотъемлемой частью Договора, на основании которого ей был открыт Текущий счет. Банком принято решение о выпуске Клиенту Карты ...

Так, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Павленко Е.Н. заключен договор об использовании карты ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом овердрафта ... руб., начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа включительно. Согласно Тарифного плана «...» процентная ставка по Кредиту в форме овердрафта составляет ... % годовых, полная стоимость кредита в форме овердрафта: без учета страхования - ... % годовых, с учетом страхования - ... % годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период (период времени, в течение которого проценты по Кредитам в форме овердрафта, полученным для оплаты товаров и/или услуг с использованием Карты в Расчетном периоде, не начисляются при условии полного погашения Клиентом Задолженности по Договору, образовавшейся на последний день Расчетного периода, не позднее срока окончания Льготного периода) – до 51 дня (продолжительность Льготного периода складывается из количества дней Расчетного периода (1 месяц) и Платежного периода (следующие 20 дней). На операции по получению наличных денег действие Льготного периода не распространяется. Указанный максимально возможный срок Льготного периода действителен при условии совершения Платежной операции по оплате товаров и услуг в первый день Расчетного периода и продолжительности Расчетного периода 31 день). Минимальный платеж – 5 % от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб.

Согласно п. 4 раздела I Условий Договора, являющихся составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами Банка, срок Кредита в форме овердрафта – период времени от Даты предоставления Кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей иди досрочно. Задолженность по Кредиту – сумма денежных обязательств Клиента по возврату Кредита, уплате процентов за пользование и, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), погашаемых в составе Ежемесячных платежей, неустоек и убытков (п. 5 раздела I Условий Договора).

Размер ежемесячного платежа по Кредиту указан в Заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2. раздела II Условий Договора). Списание денежных средств со Счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании являющегося неотъемлемой частью Заявки Заявления Клиента, в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной Задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной Задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п.1.5 раздела II Условий Договора).

Согласно п. 2.1 раздела II Условий Договора для погашения Задолженности по Кредиту в форме овердрафта Клиент обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или по кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.

Согласно п. 4 раздела III Условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по заключенному договору, допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, также представленным расчетом истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору об использовании карты с Павленко Е.Н., по рассмотрении которого *** мировым судьей был вынесен судебный приказ, согласно которому с Павленко Е.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов ... от *** за период *** по *** в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Однако по заявлению Павленко Е.Н., считающей завышенной сумму представленной Банком задолженности, указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита по договору об использовании карты в настоящее время не исполнены ответчиком, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность Павленко Е.Н. перед Банком по договору об использовании карты ... от *** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма штрафов, ... руб. – сумма комиссий, ... – сумма процентов. Судом проверен расчет суммы задолженности, который является верным.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из абзаца 3 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Степень соразмерности заявленного истцом штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, в том числе продолжительность периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, соотношение сумм неустойки и основного долга, размер взыскиваемой истцом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа с ... руб. до ... руб., учитывая несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из расчета: сумма основного долга - ... руб., сумма комиссий - ... руб., сумма процентов - ... руб., сумма штрафов – ... руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку при уменьшении неустойки положения ГПК РФ о пропорциональном уменьшении расходов не применяются (абз. 2 п. 5., п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Павленко Е.Н. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ...

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке В верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 22 августа 2018 г.

Судья:                                М.В. Кудряшова