Решение по делу № 12-85/2023 от 19.04.2023

       63RS0007-01-2023-001403-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                                            г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Лысенко А.С., рассмотрев жалобу Евдокимова В. Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Писаревой О.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Евдокимов В.Е. был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Евдокимов В.Е. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, представленные документы, судья считает, что она не подсудна данному суду по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы следует, что административное правонарушение совершено по адресу: а/д «Самара-Большая Черниговка-гр. с Респ. Казахстан», км 74+849, что относится к территории <адрес>.

В связи с этим жалоба Евдокимова В.Е. подлежит направлению в Большеглушицкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Евдокимова В. Е. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Писаревой О.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья                                        А.С. Лысенко