ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абаза, РХ 28 ноября 2019 года
Абазинский районный суд республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Елпатовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2019 по исковому заявлению Щетининой Натальи Владимировны, Щетинина Евгения Владимировича к Кащицу Евгению Брониславовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением и указали, что имеют в общей собственности квартиру по адресу: <адрес>. 30.01.2019 произошло затопление квартиры, в результате чего был причинен ущерб их имуществу на сумму 80 173 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 80 173 руб., расходы за проведение оценочных работ в размере 7000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., государственную пошлину в размере 2605 руб.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, предоставив подписанное сторонами мировое соглашение.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
1. Кащиц Евгений Брониславович возмещает Щетинину Евгению Владимировичу, Щетининой Наталье Владимировне ущерб, причиненный заливом квартиры <адрес> в размере 70 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что указанной суммы будет достаточно для устранения ущерба. Указанные денежные средства передаются представителю истцов по доверенности, Цветковой Екатерине Васильевне. Передача денег удостоверяется распиской.
2. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
3. Истцы не имеют претензий по затоплению указанной квартиры к ФИО1.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, условия заявленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-337/2019 по исковому заявлению Щетининой Натальи Владимировны, Щетинина Евгения Владимировича к Кащицу Евгению Брониславовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу, содержащее следующие условия:
1. Кащиц Евгений Брониславович возмещает Щетинину Евгению Владимировичу, Щетининой Наталье Владимировне ущерб, причиненный заливом квартиры <адрес> в размере 70 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что указанной суммы будет достаточно для устранения ущерба. Указанные денежные средства передаются представителю истцов по доверенности, Цветковой Екатерине Васильевне. Передача денег удостоверяется распиской.
2. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
3. Истцы не имеют претензий по затоплению указанной квартиры к ФИО1
Производство по гражданскому делу № 2-337/2019 по исковому заявлению Щетининой Натальи Владимировны, Щетинина Евгения Владимировича к Кащицу Евгению Брониславовичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.
Председательствующий судья подпись Н.А. Панова