Решение по делу № 1-468/2018 от 01.11.2018

дело № 1-468/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 17 декабря 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Толстиковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Дудкина А.О.,

его защитника – адвоката Чигир Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дудкина А.О., .... ранее судимого:

11.03.2008 Лужским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.01.2011 по отбытию срока наказания;

08.04.2011 Лужским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 01.08.2014 по отбытию срока наказания;

11.08.2015 мировым судьей Ярегского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 14.10.2016 по отбытию срока наказания;

18.04.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.05.2018 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудкин А.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 55 минут Дудкин А.О., находясь у второго подъезда .... в г. Ухте Республики Коми, имея умысел на хищение имущества С, обхватил шею последнего своей рукой, сдавил с приложение физической силы, произведя удушающий прием, ограничивая доступ кислорода и причиняя С физическую боль, то есть применил к С насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из кармана куртки, надетой на С, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S III Mini» стоимостью 5 000 рублей и денежные средства в размере 200 рублей. Завладев похищенным имуществом, Дудкин А.О. с места преступления скрылся, распорядился им своему усмотрению, причинив С имущественный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Он же, Дудкин А.О., совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. на основании Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дудкина А.О., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

<...> г. Дудкин А.О. встал на учет в ОМВД России по г. Ухте, указав постоянным местом жительства квартиру, расположенную по адресу: ..... В соответствии с заведенным в отношении него делом административного надзора Дудкину А.О. был установлен график явки в ОМВД России по г. Ухте.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого осужденный обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, Дудкин А.О. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОМВД России по г. Ухте, осуществляющий за ним административный надзор, с <...> г. перестал проживать по указанному месту жительства вплоть до <...> г., тем самым уклонился в вышеуказанный период времени от административного надзора.

Он же, Дудкин А.О., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 08 часов 05 минут <...> г., Дудкин А.О., находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., с целью хищения принадлежащих Ю* ..... денежных средств, размещенных на банковском счете последней .... в ПАО «Сбербанк России», похитил банковскую карту на имя Ю* .....

Реализуя умысел на хищение денежных средств Ю* ....., Дудкин А.О. в период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. до 05 часов 16 минут <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, совершал хищение денежных средств Ю* ..... с вышеуказанного банковского счета:

в 08 часов 05 минут <...> г. в магазине «MAGNIT MM BRIZOL» расплатился, используя банковскую карту Ю* ....., за товар денежными средствами в размере 238,7 рублей;

<...> г., находясь в круглосуточной зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., используя банковскую карту Ю* ....., через банкомат .... снял денежные средства:

в 08 часов 10 минут в сумме 20000 рублей,

в 09 часов 02 минуты в сумме 30000 рублей;

в 21 час 47 минут <...> г. в магазине «LIGA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1316 рублей 30 копеек;

в 01 час 15 минут <...> г. магазине «ROSSIYA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1402 рублей 40 копеек;

в 10 часов 48 минут <...> г. в магазине «MAGNIT MM SAMOREZ» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 823 рублей 20 копеек;

в 14 часов 06 минут <...> г. в магазине «OGONEK» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 685 рублей;

в 14 часов 46 минут <...> г. в магазине «AVRORA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 2 190 рублей;

в 15 часов 02 минуты <...> г. в магазине «REIKER» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 2 269 рублей;

в 15 часов 42 минуты <...> г. в магазине «OOO SPORTMASTER» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1197 рублей;

в 15 часов 50 минут <...> г. в магазине «GRILLBURGER» на территории г. Ухты, расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1 150 рублей;

в 16 часов 40 минут <...> г. в магазине «CHARMANTE» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1 630 рублей.

с 17 часов 01 минуты до 17 часов 05 минут <...> г. в магазине «IP SKORYAK YU V» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере: 3498 рублей, 3999 рублей, 1399 рублей 30 копеек;

в 17 часов 19 минут <...> г. в магазине «KOLINS PLYUS» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 5 310 рублей;

в 17 часов 34 минут <...> г. в магазине «KRISTI» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 3 310 рублей;

в 17 часов 37 минут <...> г. в магазине «LETOILE» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 4 048 рублей;

в 17 часов 45 минут <...> г. в магазине «ELDORADO» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 539 рублей;

<...> г. в 17 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Россия» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., используя банковскую карту Ю* ....., через банкомат .... ПАО «Сбербанк России» снял с банковского счета Ю* ..... денежные средства в сумме 30000 рублей;

в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 19 минут <...> г. в магазине «GASTRONOM» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере: 869 рублей 50 копеек, 274 рубля, 120 рублей, 105 рублей, 832 рубля 90 рублей;

в 14 часов 25 минут <...> г. в магазине «SUPERMARKET GORKA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 957 рублей;

в 18 часов 16 минут <...> г. в магазине «OOO VIKLEON» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 501 рубль;

в 01 час 14 минут <...> г. в магазине «PRODUKTOVIY MAGAZIN» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1 240 рублей.

в 02 часа 09 минут <...> г. в магазине «OGONEK» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1 281 рублей;

в 01 час 03 минуты <...> г. в магазине «OGONEK» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 775 рублей;

в 05 часов 32 минуты <...> г. в магазине «SEMEROCHKA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1 021 рублей;

<...> г. в 09 часов 27 минут, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., используя банковскую карту Ю* ....., через банкомат .... снял с банковского счета Ю* ..... денежные средства в сумме 10000 рублей;

в 10 час 53 минуты <...> г. в магазине «ООО RIGLA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 558 рублей;

в 13 часов 18 минут <...> г. в магазине «PYTEROCHKA 7090» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 721 рублей 21 копейки;

в 14 часов 58 минут <...> г. в магазине «PYTEROCHKA 7090» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 296,24 рублей;

в 17 часов 44 минуты <...> г. в магазине «MAGNIT MK PRITCHA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 228 рублей;

в 02 часа 40 минут <...> г. в магазине «OOO RIGLA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 674 рубля;

в 13 часов 51 минуту <...> г. в магазине «PYATEROCHKA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 2101 рублей 53 копейки;

<...> г. в 15 часов 36 минут, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., через банкомат ПАО «Сбербанк России» ...., произвел операцию по снятию с банковского счета Ю* ..... денежных средств в сумме 20000 рублей;

в 16 часов 29 минут <...> г. в магазине «OBUVNOY MIR» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 2 623 рублей;

в 18 часов 17 минут <...> г. в магазине «PYTEROCHKA 7090» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 939 рублей 43 копейки;

<...> г. в 20 часов 19 минут, находясь в круглосуточной зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., через банкомат .... произвел операцию по снятию денежных средств с банковского счета Ю* ..... в сумме 20000 рублей;

в 20 часов 36 минут <...> г. в магазине «DOSTAVKA UKHTA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 1037 рублей;

в 21 час 34 минуты <...> г. в магазине «DOSTAVKA UKHTA» расплатился за товар, используя банковскую карту Ю* ....., денежными средствами в размере 200 рублей;

находясь в круглосуточной зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., через банкоматы ПАО «Сбербанк России», произвел операции по снятию денежных средств с банковского счета № Ю* .....:

в 01 час 26 минут <...> г.,в сумме 20000 рублей;

в 16 часов 19 минут <...> г. в сумме 50000 рублей

в 05 часов 15 минут <...> г. в сумме 10000 рублей;

в 05 часов 16 минут <...> г. в сумме 4000 рублей.

Похищенными денежными средствами на общую сумму 266448 рублей 45 копеек, то есть в крупном размере, Дудкин А.О. распорядился по своему усмотрению, причинив Ю* ..... материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Дудкин А.О., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. до 22 часов 30 минут <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, Дудкин А.О. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 0,67 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Ухты Республики Коми и ...., вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по .....

Так, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут <...> г. в ходе личного досмотра Дудкина А.О. в кабинете УКОН УМВД России по .... по адресу: ...., в левом заднем кармане джинс, надетых на Дудкина А.О., обнаружен и изъят один сверток из фольги с наркотическим средством – .... массой 0,58 грамм, а в рюкзаке Дудкина А.О. обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство – производное .... массой 0,090 грамм.

Подсудимый Дудкин А.О. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вину признал частично, указав, что насилие в отношении потерпевшего С он не применял, не душил, С сам упал, споткнувшись.

От дачи показаний в судебном заседании Дудкин А.О. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого по факту открытого хищения имущества С, Дудкин А.О. показал, что, гуляя по г. Ухте около 01 часа ночи <...> г. с подругой Л*, он увидел мужчину, который заходил в подъезд .... и при этом разговаривал по телефону, который Дудкин решил похитить. Дудкин подошел к данному мужчине со спины и, протянув руку через его плечо, выхватил телефон. Мужчина от неожиданности споткнулся и упал на землю. За горло данного мужчину Дудкин рукой не обхватывал и не душил. Затем Дудкин наклонился к лежащему на земле мужчине и достал из кармана его одежды 200 рублей и связку ключей. После этого Дудкин вместе с Л* убежали. Похищенный телефон в корпусе белого цвета марки «Самсунг» Дудкин продал за 1 000 рублей, деньги, вырученные за телефон, как и похищенные 200 рублей потратил (т. 1 л.д. ....).

Об аналогичных обстоятельствах хищения мобильного телефона ночью <...> г. Дудкин А.О. указал в заявлении о совершенном преступлении, зарегистрированном в КУСП .... от <...> г. (т. 1 л.д. ....).

При допросе в качестве обвиняемого по факту уклонения от административного надзора, Дудкин А.О., полностью признавая вину, показал, что, не желая находиться под административным надзором, он начал проживать на разных съемных квартирах, не сообщив об этом сотрудникам полиции, при этом ему было известно, что сотрудники его разыскивают, а затем и вовсе уехал за пределы Республики Коми (т. 2 л.д.....).

Также полностью признавая свою вину в хищении денежных средств с банковского счета Ю* ....., Дудкин А.О. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что при знакомстве с Ю* последняя сообщила ему о наличии на её банковском счете крупной суммы денег. С Ю* они начали вместе снимать квартиры в г. Ухте, ежедневно распивать спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что Ю* находится в состоянии алкогольного опьянения, Дудкин взял её банковскую карту, от которой знал пин-код. После этого он начал тратить деньги Ю* на свои нужды, расплачиваясь за различные покупки (алкоголь, еду, одежду, обувь и пр.), а также снимал с карты наличные деньги в банкоматах, похитив около 200 тысяч рублей. <...> г. банковскую карту он вернул Ю*, поскольку решил уехать на море вместе с К*, но в .... его задержали (т. 1 л.д. ....).

Также при даче показаний Дудкин А.О. указывал, что изъятые у него сотрудниками полиции наркотические средства он нашел, прогуливаясь по г. Ухте. Часть наркотического средства он употребил внутривенно, часть в виде готовой дозы в шприце хранил в рюкзаке, еще часть в виде порошка, упакованного в сверток, хранил в кармане брюк. Когда Дудкин был задержан сотрудниками полиции в ...., о том, что у него при себе имеются наркотические средства, он не сообщил, но его досмотрели и наркотик изъяли (т. ....).

Вина подсудимого Дудкина А.О. в совершении преступлений подтверждается показаниями всех допрошенных по уголовному делу потерпевших и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего С следует, что <...> г. в период времени с 00 часов до 01 часа при входе в подъезд дома его догнал молодой человек, в котором он в ходе предварительного расследования опознал Дудкина, со спины локтем обхватил за горло, отчего С почувствовал физическую боль и нехватку воздуха. С пытался разжать его руку, но Дудкин держал его крепко, С попятился назад и они упали на землю, где между ними началась борьба. В это время к Дудкину подбежала девушка, которая дергала Дудкина за одежду и просила прекратить борьбу, но Дудкин С не отпускал. Затем Дудкин, удерживая его одной рукой, второй рукой залез в карман брюк С и достал телефон марки Самсунг, а из кармана куртки достал ключи и 200 рублей. Забрав телефон и деньги, Дудкин оттолкнул С, поднялся с земли и убежал вместе с девушкой (т. ....).

В 00 часов 55 минут <...> г. в дежурную часть ОМВД Росси поступил телефонный звонок от С, который указывал, что при входе в подъезд к нему подошли мужчина с девушкой, мужчина похитил телефон «Самсунг» и деньги 200-300 рублей (т. ....).

В тот же день С обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, напавших на него возле подъезда дома, пытавшихся его задушить и похитивших сотовый телефон (т. ....).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от <...> г., С опознал Дудкина А.О., как лицо, совершившее в отношении него преступление (т. ....).

При осмотре места происшествия, а именно: территории, прилегающей ко второму подъезду .... г. Ухты, потерпевший С показал участок, где на него было совершено нападение, на данном участке земли обнаружены окурки сигарет и монеты (т. ....).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенного с участием Дудкина А.О. по адресу: г. Ухта, ...., последний указал на аналогичный участок местности, где было совершено преступление в отношении С (т. ....).

Свидетель М показала, что ночью <...> г. сын С постучал в окно и попросил открыть дверь в подъезд, а когда Роман зашел домой, то рассказал, что на него напали, отобрали телефон, ключи, деньги и попросил вызвать полицию (т. ....).

Из показаний свидетеля Л* следует, что ночью <...> г. во время прогулки с Дудкиным по .... в г. Ухте они увидели мужчину, который открывал дверь в подъезд ..... Дудкин подбежал к данному мужчине сзади и, обхватив рукой за горло, зажал руку в «замок». Л* не поняла, почему он это сделал, пыталась разнять мужчин, боровшихся на земле, затем отошла в сторону. Через некоторое время Дудкин поднялся и они вместе убежали. После Дудкин показал ей телефон, который забрал у того мужчины (т. 1 ....).

Свидетель Ф*, занимающий должность старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Ухте, показал, что <...> г. при постановке на учет Дудкин, которому решением суда установлен административный надзор, указал местом своего жительства квартиру по адресу: г. Ухта, ..... Дудкин был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД по г. Ухте, ему разъяснили обязанности поднадзорного лиц, предупредили об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. <...> г. Дудкин был посещен по указанному им месту жительства, однако, со слов проживающей в квартире О*, было установлено, что с <...> г. Дудкин по данному адресу не проживает и проживать не будет. О перемене места жительства Дудкин в полицию не сообщил. С <...> г. Дудкин в полицию на регистрацию не являлся, сведениями о его местонахождении сотрудники полиции не располагали вплоть до его задержания в .... (т. ....).

Согласно вступившего в законную силу решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. в отношении Дудкина А.О., освобожденного из мест лишения свободы <...> г., установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив (т. ....).

<...> г. освободившийся из мест лишения свободы Дудкин А.О. поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухте, ему установлены дня явки на регистрацию – 1, 2 вторник каждого месяца, местом жительства Дудкин А.О. указал: Республика Коми, г.... (л.д. ....).

Из предупреждения от <...> г., вынесенного Дудкину А.О., следует, что последнему разъяснены установленные решением суда ограничения и обязанности, при этом Дудкин А.О. предупрежден о том, что для разрешения перемены места жительства или пребывания, он обязан обратиться с письменным заявлением на имя начальника территориального отдела внутренних дел, а в случае вынужденной перемены места жительства или пребывания в связи с исключительными обстоятельствами, препятствующими дельнейшему пребыванию поднадзорного лица в жилом помещении, по которому установлено административное ограничение, он обязан также уведомить об этом территориальный орган внутренних дел не позднее трех рабочих дней со дня перемены, также поднадзорный Дудкин А.О. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. ....).

Согласно рапортам полицейских ОМВД России по г. Ухте и акту посещения поднадзорного лица по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ...., на момент проверки в ночное время <...> г. Дудкин А.О. в квартире отсутствовал, проживающая в квартире А* указала, что Дудкин А.О. с <...> г. по данному адресу не проживает ( т. ....).

Из показаний свидетеля А* следует, что Дудкин А.О. ночевал в ее квартире несколько 1 раз, более его она не видела (т. ....).

Регистрационным листом поднадзорного лица зафиксировано, что Дудкина А.О. со дня постановки учет ни разу не являлся на регистрацию в ОМВД России по г. Ухте (т. ....)

По сведениям медицинских учреждений г. Ухты Дудкин А.О. в период с <...> г. на лечение не поступал и за медицинской помощью не обращался (т. ....).

<...> г. потерпевшая Ю* ..... обратилась в ОМВД России по г. Ухте с заявлением о привлечении к уголовной ответственности К* и Дудкина А.О., которые похитили с ее банковского счета деньги в сумме 300 000 рублей (т. ....).

Из показаний потерпевшей Ю* ..... следует, что на её банковском счете находились денежные средства в сумме 570 тысяч рублей, вырученные от продажи квартиры. В конце <...> г. года, познакомившись с Дудкиным, Ю* начала проживать с ним в съемных квартирах. Сначала она сама тратила деньги на их общие нужды, пин-код банковской карты Дудкину не сообщала, карту ему не давала. Затем, при переоформления банковской карты в связи с блокировкой, Дудкину, который находился в тот момент рядом, стал известен пин-код карты. В тот день Ю* сняла с карты 30 тысяч рублей, на которые они с Дудкиным приобрели много спиртных напитков и распивали вместе с К* на протяжении нескольких дней. После снятия денег в указанной сумме более свою карту Ю* не видела. Она постоянно находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, большую часть времени спала. Примерно 14-15 июля Ю* обнаружила, что она находится в запертой квартире, а рюкзак, в котором была ее банковская карта, отсутствует. Когда в квартиру пришел Дудкин, она спросила его, где ее банковская карта. Дудкин куда-то ушел из квартиры, а, вернувшись через час, вернул ей карту. Больше она Дудкина не видела, но обнаружила, что в период с <...> г., когда Дудкин украл карту, по <...> г., когда вернул карту, с ее банковского счета были списаны деньги в сумме около 300000 рублей. Тратить принадлежащие ей деньги с ее банковского счета она Дудкину не разрешала (т. 1 ....

Из выписки по банковскому счету «Сбербанк России» ...., открытому на имя Ю* ....., следует, что в период с 08 часов 10 минут <...> г. до 05 часов 16 минут <...> г. списаны денежные средства в сумме 266448 рублей 45 копеек (т. 2 л.д.....).

Свидетель К* показала, что в конце <...> г. года она познакомилась с Дудкиным, который пригласил её к себе на съемную квартиру, где она встретила свою знакомую .... Ю*. Ю* и Дудкин вместе употребляли алкоголь и наркотик «соль». В беседе Дудкин рассказал К*, что он должен отмечаться как освободившийся из мест лишения свободы в полиции, но делать этого не желает. Также Дудкин рассказал К*, что на банковской карте Ю* имеется около 240 тысяч рублей, и он хочет завладеть картой, чтобы обналичить деньги. Затем Дудкин и Ю* переехали в другую съемную квартиру, где каждый день употребляли алкоголь. Дудкин возил несколько раз Ю* в банк для снятия денег, там он узнал пин-код карты Ю*, после чего карту забрал, Ю* из квартиры не выпускал, постоянно спаивал ее алкоголем, а банковской картой Ю* расплачивался в разных магазинах за покупки: продукты, алкоголь, обувь и другое, как для себя, так и для К*. Дудкин говорил К*, что купит ей все, что она пожелает. Также Дудкин неоднократно снимал деньги с карты Ю* через банкоматы. В начале <...> г. Ю* решила уйти от Дудкина, он ее не отпустил, поскольку на карте еще оставались деньги. Примерно 10 июля Дудкин снял с карты Ю* 20 тысяч рублей, затем вернул карту Ю*, а К* предложил поехать с ним на отдых на море, но по пути в .... их задержали (т. 1 л.д. ....).

Свидетель И*, занимающий должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ухте, осуществлявший проверку по заявлению Ю* ..... по факту хищения денежных средств с банковского счета, показал, что в рамках проверки им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Эльдорадо», «Летуаль», «Кристи», «Рикер», «Колинс», Спортмастер» в ТРЦ «Ярмарка» за периоды, указанные в банковской распечатке по списанию денежных средств со счета Ю*. Было установлено, что расплачивался по карте заявительницы Дудкин, а в момент оплаты рядом с Дудкиным находилась К* (т. ....).

Согласно протоколу выемки от <...> г. из расположенных в ТРЦ «Ярмарка» магазинов изъяты чеки, а именно: чеки магазина «Летуаль» от <...> г. на суммы 4048 рублей, 5310 рублей, к магазина «ООО Спортмастер» от <...> г. на сумму 1197 рублей, магазина «Кристи» на сумму 3310 рублей от <...> г. (т. 2 л.д. ....).

Протоколом просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ПАО «Сбербанка России» в г. Ухте, зафиксировано снятие Дудкиным А.О. денежных средств с банковской карты Ю* .....: в 01:01 час. <...> г. в банкомате, расположенном по ....; в 17:57 час. <...> г. в банкомате ...., расположенном по ....; в 00:02 час. <...> г. в банкомате, расположенном по ....; в 15:36 час. <...> г. в банкомате ...., расположенном по ....; в 20:16 часов <...> г. в банкомате ...., расположенном по ...., в 00:01 час. <...> г., в 00:01 час <...> г. в банкомате, расположенном по ....(т. <...> г..

Из показаний свидетеля Т* следует, что банковская карта Ю* ....., после того как была заблокирована, находилась у нее на хранении, но <...> г. Ю* забрала карту вместе с паспортом, в это время Ю* была с парнем (т....

Свидетель Ы* показала, что после продажи квартиры бабушки, Ю* ..... постоянно злоупотребляла алкоголем. В конце <...> г. года Ы* встретила Ю* с парнем по прозвищу «Чипа» возле букмекерской конторы. На следующий день ей позвонила Т* и попросила помочь заблокировать банковскую карту Ю*, чтобы Ю* не потратила все деньги. На момент блокировки на карте Ю* было 530 тысяч рублей, карта с паспортом Ю* осталась у Т* но через нескольку дней Ю* их забрала. Через две недели Ю* сообщила, что Дудкин украл с её карты большую сумму денег (т. ....).

Из рапорта начальника отделения УКОН УМВД России по .... Г* от <...> г. следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по поступившей информации о причастности Дудкин А.О. к незаконному хранению наркотических средств, было установлено что в 21 час 28 минут <...> г. к дому .... «а» по .... в .... подошли Дудкин А.О. и неустановленная девушка. Дудкин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Так как имелись основания полагать, что Дудкин хранит при себе наркотическое средство, было принято решение о его задержании. <...> г. в 21 час 30 минут у вышеуказанного дома Дудкин А.О. был задержан (т. ....).

Аналогичные обстоятельства задержания Дудкина А.О. изложены Г* при даче показаний в качестве свидетеля (т. ....

Согласно протоколу доставления Дудкин А.О. был доставлен в УКОН УМВД России по .... по адресу: .... <...> г. в 21 час 30 минут (т. ....).

Из показаний свидетеля Я*, старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по ...., следует, что перед досмотром задержанного Дудкина последнему в присутствии понятых было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Дудкин заявил, что таковых при нем не имеется. Однако в ходе досмотра у Дудкина были обнаружены и изъяты сверток с порошком, шприц с жидкостью, пустой шприц, 2 телефона, о чем составлен протокол (т. ....).

Аналогичные обстоятельства изложены свидетелем Н*, участвовавшим в качестве понятого при производстве досмотра задержанного Дудкина А.О. (т. ....).

Согласно протоколу личного досмотра от <...> г. в помещении кабинета .... УКОН УМВД России по .... по адресу: .... у задержанного Дудкина А.О. обнаружены и изъяты: из левого заднего кармана джинс сверток из фольги с сыпучим веществом голубого цвета; из центрального отсека рюкзака, находящегося при Дудкине А.О., – одноразовый шприц с жидкостью внутри, одноразовый инъекционный шприц со следами вещества внутри; мобильные телефоны марки «Samsung SM-J100FN» и «BQ strike power easy» (т. ....).

Свидетель К*, задержанная вместе с Дудкиным указала, что к наркотическим средствам, обнаруженным у Дудкина, отношения не имеет (т. ....

Согласно справки об исследовании .... от <...> г. изъятое в ходе личного досмотра <...> г. у Дудкина А.О. сыпучее вещество является наркотическим средством - .... массой 0,58 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества); жидкость массой 2,160 грамм из шприца объемом 2 мл также содержит наркотическое средство - .... массой 0,090 грамм в высушенном виде; на внутренней поверхности шприца объемом 0,4 мл обнаружены следы наркотического средства - производное N.... (т. 1 л.д. ....)

Заключением эксперта .... от <...> г. также установлено, что изъятое в ходе личного досмотра от <...> г. Дудкина А.О. вещество в виде порошка и жидкости является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона – именно ?-пирролидиновалерофенон массой 0,75 грамм и 0,075 грамм в высушенном виде соответственно (т. ....)

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от <...> г. Дудкин А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за немедицинское потребление наркотических средств с назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток с исчислением срока наказания – с 03 часов 20 минут <...> г. (т. 1 л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г.осмотрены мобильные телефоны марки «Samsung SM-J100FN» и «BQ strike power easy», изъятые у Дудкина А.О. в ходе личного досмотра от <...> г., установлено, что в телефоне марки «Samsung SM-J100FN» содержится переписка Дудкина А.О. с неустановленным лицом по факту приобретения наркотического средства (т. 1 ....).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Дудкина А.О., всех допрошенных по делу потерпевших и свидетелей, признавая их показания достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора Дудкина А.О. потерпевшими и свидетелями суд не усматривает, также как не усматривает оснований для самооговора подсудимого.

Суд не доверяет лишь показаниям Дудкина А.О. в части отрицания применения насилия к С при совершении грабежа, поскольку эти показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности: показаниями потерпевшего С, свидетеля Л* о том, что Дудкин А.О., перед тем, как похитил имущество, обхватил шею потерпевшего рукой и сдавил, применив удушающий прием.

Поскольку Дудкин А.О. применил насилие в целях завладения имуществом потерпевшего, а С испытал от действий Дудкин А.О. физическую боль, квалифицирующий признак грабежа – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, нашел подтверждение в судебном заседании. При этом отсутствие на шее С телесных повреждений не влияет на доказанность вины Дудкина А.О. и квалификацию его действий, поскольку не от каждого воздействия на тело человека образуются телесные повреждения, а их отсутствие не исключает возможность в момент воздействия испытать физическую боль.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что Дудкин А.О. в целях хищения чужого имущества применил к С насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего похитил имущество последнего на общую сумму 5200 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что Дудкин А.О. в период нахождения под административным надзором, с <...> г. в целях уклонения от административного надзора, покинул избранное им место жительства, начал проживать по разным арендованным квартирам, затем выехал за пределы г. Ухты, не поставив в известность ОМВД по г. Ухте, пока не был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением новых преступлений.

Доказана вина Дудкина А.О. и в совершении кражи денежных средств с банковского счета Ю* ....., поскольку подсудимый действовал в тайне от потерпевшей, из корыстных побуждений, произвел операции по снятию денежных средств с банковского счета потерпевшей на общую сумму 266448 рублей 45 копеек, что, в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Также доказана вина Дудкина А.О. в незаконном приобретении и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Дудкина А.О. и квалифицирует его действия следующим образом:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора;

по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в крупном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Дудкину А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, признание Дудкиным А.О. вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает данные о личности Дудкина А.О., который ранее неоднократно судим за умышленные преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, поскольку допускал нарушения порядка отбывания наказания. После освобождения из мест лишения свободы Дудкин А.О. не трудоустроился, начал употреблять наркотические средства и спиртные напитки, вновь, в течение нескольких месяцев после освобождения, совершил новые умышленные преступления и административные правонарушения.

Дудкин А.О. в браке не состоит, детей не имеет, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями «.... На учетах у психиатра и нарколога Дудкин А.О. не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Дудкин А.О. обнаруживает признаки .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дудкина А.О., по всем преступлениям, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений и наличие у виновного тяжелых хронических заболеваний, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, кроме того, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Дудкина А.О., по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При этом по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, рецидив является особо опасным, поскольку Дудкин А.О. совершил тяжкое преступление, будучи ранее два раза, 11.03.2008 и 08.04.2011, осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ). По преступлению, предусмотренному п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ рецидив является опасным, поскольку Дудкин А.О. совершил тяжкое преступление, будучи ранее, 08.04.2011, осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Дудкину А.О. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных Дудкиным А.О. преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, изложенных выше, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что исправление Дудкина А.О. невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Также суд не усматривает оснований для замены Дудкину А.О. назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, установленном в действиях Дудкина А.О., условное осуждение не назначается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого до, после или во время совершения преступлений, дающих право назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотренного уголовным законом, то есть оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, основания для применения к Дудкину А.О., страдающему наркоманией, отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.

Суд считает возможным не назначать Дудкину А.О. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также в виде ограничения свободы, поскольку постоянного места жительства Дудкин А.О. не имеет.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию особого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Дудкина А.О. оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Дудкина А.О. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно протоколу задержания подозреваемый Дудкина А.О. задержан в 03 часа 35 минут <...> г..

Вместе с тем, из материалов уголовного дела, в том числе из предъявленного Дудкину А.О. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, и показаний Дудкина А.О. следует, что фактически Дудкин А.О. был задержан в 21 час 30 минут <...> г. сотрудниками полиции ...., после чего доставлен в отдел полиции по ...., где находился вплоть до назначения ему судом <...> г. административного ареста. В период с <...> г. по <...> г. Дудкин А.О. отбывал 5 суток административного ареста, затем в период с <...> г. по <...> г. в сопровождении сотрудников полиции Дудкин А.О. следовал в ОМВД России по г. Ухте.

Учитывая, что с <...> г. свобода Дудкина А.О. была ограничена, он находился под постоянным контролем сотрудников полиции, фактическим днем задержания Дудкина А.О. является <...> г., который подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Вместе с тем, ч. 10 ст. 109 УПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень периодов, которые подлежат зачету в срок содержания лица под стражей, к числу которых время административного задержания и нахождения под административным арестом, не относится, следовательно, период отбывания Дудкиным А.О. административного ареста с <...> г. по <...> г. по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от <...> г., не подлежит зачету в срок отбывания подсудимым наказания.

Поскольку <...> г. свобода Дудкина А.О. вновь была ограничена сотрудниками полиции г. Ухты, которые сопровождали его к месту производства предварительного расследования уголовного дела, этот день также подлежит зачету в срок отбывания Дудкиным А.О. наказания

Гражданские иски по делу не заявлены.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. ст. 81 УПК РФ. При этом, наркотическое средство, изъятое у Дудкина А.О., подлежит оставлению на хранении в отделе УКОН УМВД России по .... до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта Дудкину А.О. данного наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дудкина А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.08.2015 и Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.04.2017, назначить Дудкину А.О. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дудкину А.О. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Дудкину А.О. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Дудкина А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 17 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Дудкина А.О. под стражей по данному уголовному делу: <...> г., с <...> г. по <...> г..

Зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору наказание, полностью отбытое Дудкиным А.О. по приговору мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.08.2015 в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима: с 16 мая 2015 года по 14 октября 2016 года, и по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима: с <...> г. по <...> г..

Вещественные доказательства:

....

....

....

....

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление, направленных в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от <...> г. приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. в отношении Дудкина А.О. изменен:

Исключить зачет в срок отбытия наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, наказания, отбытого по приговорам от 11.08.2015 и от 18.04.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание, полностью отбытое по приговору от 11.08.2015 с 16.05.2015 по 14.10.2016, по приговору от 18.04.2017 с <...> г. по <...> г..

Переквалифицировать действия Дудкина А.О. с п. «в, г» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 159.3 УК РФ, назначив по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ лишение свободы сроком на 2 года, по ч.2 ст. 159.3 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст. 314.1, п. «г» ч.З ст. 158, ч.2 ст. 159.3, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить Дудкину А.О. лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по правилам по ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Дудкину А.О. окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.