Решение по делу № 5-2304/2016 от 18.08.2016

Дело № 5-2304/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2016 года                                                            <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час. ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее Сер ФИО3- мобильный телефон, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1700 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. В содеянном раскаялась. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно определением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя Евпаторийского МОВД старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о предварительной рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2.С.ю Р.С., соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая официально не трудоустроена и не имеет постоянного и официального дохода.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.7.27., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18№, расчетный счет 40№, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 911001001, ИНН 9110000105, ОКТМО 35712000, р/с 40№ в Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Судья                                 Л.В. Кротова