Решение по делу № 9-7/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2019 год город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В. изучив исковое заявление Орешниковой Татьяны Сергеевны к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Завалевский Р.М. в интересах Орешниковой Т.С. обратился в суд с иском к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 70615 руб..

Исковые требования мотивирует тем, что 08.05.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства У на основании судебного приказа У от 19.05.2006г., выданного мировым судьей участка №91 в Центральном районе г.Красноярска на сумму 38450 руб. 43 коп. в отношении должника Исаковой Л.Ф.. Исакова Л.Ф. умерла У., что подтверждается свидетельством о смерти. Одним из наследников Исаковой Л.Ф. является дочь – Орешникова Т.С., получившая 1/2 долю наследства. Данное исполнительное производство оказалось возбужденным в полном объеме в отношении Орешниковой Т.С., не учтена размерность полученного наследства. Указанные денежные обязательства могли быть возложены на истца только в половине размера – пропорционально доле в наследстве, и только по результатам судебного заседания по замене должника в исполнительном производстве, т.к. исполнительный документ выдавался судом. Копии надлежащих постановлений судебным приставом в адрес должника не направлены. Приставом наложены аресты на счета должника и наложен запрет на выезд за границу. Задолженность была оплачена Орешниковой по причине правовой неграмотности без обжалования в июне 2018 года. 21.06.2018г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 10.07.2018г. в аэропорту п.Емельяново Орешниковой Т.С. было выдано уведомление о запрете выезда за границу, т.к. из системы информация об ограничении не была отозвана. Данная информация направлена только после дополнительного обращения истца 11.07.2018г., после того, как истец не смогла вылететь за границу. Незаконными действиями пристава истцу нанесен ущерб в размере 19225 руб. – незаконно возложенная и взысканная сумма задолженности 51390 руб. – сумма, потраченная на туристическую путевку.

Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К исковому заявлению приложена доверенность, в соответствии с которой Орешникова Т.С. доверяет защиту своих интересов ООО «Конгломерат». Исковое заявление подписано Завалевским Р.И., однако каких-либо документов, подтверждающих право Завалевского Р.И. подписывать исковое заявление и подавать его в суд от ООО «Конгломерат» суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орешниковой Татьяны Сергеевны к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска о взыскании ущерба возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Орешниковой Татьяне Сергеевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская