Решение по делу № 2-1425/2015 (2-6587/2014;) от 14.10.2014

Дело № 2-1425/15                                                       29 апреля 2015 год

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

при участии представителя истца – Хохряковой М.И. по доверенности от 05.11.2014,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-Коммерческого Банка –закрытое акционерное общество к Роденковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

                    Истец - Строительно-Коммерческий Банк – закрытое акционерное общество    обратился в суд с иском к ответчику – Роденковой О.С. о взыскании    задолженности по кредитному договору <№> от 04.03.2014 в размере 491202,93 руб. из которых: 432818,58 руб. – срочный основной долг; 27181,42 руб.- просроченный основной долг; 705,77 руб.- срочные проценты; 26995,09 руб. – просроченные проценты; 1742,09 руб. -неустойка за просроченный основной долг; 1759,98 руб. неустойка за просроченные проценты. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной госпошлины в размере 8112,03 руб.

                    Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

                     Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно извещался судебными повестками и телеграммами по адресу регистрации, что подтверждается справками почтового отделения связи, а также через сотового оператора путем оставления СМС сообщения.

                    Ранее поступало ходатайство ответчика об отложении слушания дела, однако доказательств нахождения в командировке в <адрес> – суду не представил.

                     Вместе с тем, судом было удовлетворено ходатайство ответчика и отложено дело на 2 месяца.

                    В дальнейшем ответчик в суд не явился, судебные извещения не получил без уважительных причин.

                    Таким образом, ответчик извещался судом о месте и времени судебного заседания по месту проживания, установленному судом и подтвержденному паспортными данными и регистрацией в органах УФМС по СПб и ЛО, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

                    Суд считает возможным (с учетом сроков рассмотрения дела) рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика в порядке ст. 117,118,167 ГПК РФ.

                     Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения истца суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

             Из материалов дела усматривается и в ходе судебного заседания установлено, 04.03.2014 между сторонами был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с договором истец предоставил ответчику на потребительские цели денежные средства в размере 460000 руб. под 14% годовых на срок 60 месяцев.

             Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет нарушая сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

             Согласно п.4.4. ст.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

              Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки 11.04.2014 было направлено в адрес ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена.

            По состоянию на 13.08.2014 задолженность ответчика перед истцом составила 491202,93 руб., из которых: 432818,58 руб. – срочный основной долг; 27181,42 руб.- просроченный основной долг; 705,77 руб.- срочные проценты; 26995,09 руб. – просроченные проценты; 1742,09 руб. -неустойка за просроченный основной долг; 1759,98 руб. неустойка за просроченные проценты.

            Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору

       применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                 Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

               Материалами дела, расчетом просроченной задолженности подтверждается размер взыскиваемой суммы. Размер взыскиваемой суммы судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

               Расходы по уплате государственной пошлины, перечисленной истцом платежным поручением <№> от 14.08.2014 в размере 8112,03 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

                  Руководствуясь ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ, 98, 117,118, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

                Иск – удовлетворить в полном объеме.

                Взыскать с Роденковой О. С., <...> в пользу Строительно-Коммерческого Банка –закрытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 491202,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8112,03 руб., а всего 499314,96 руб.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

        форме.

                Судья: