Решение по делу № 2-470/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-470/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года                                                                                          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

с участием адвоката Галлямова Р.Ф., представивший удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рудник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредит-Центр» к Ганиеву И.А,, Цыганову А.Н,, Ибатуллину А.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Кредит-Центр» обратился в суд с иском к Ганиеву И.А., Цыганову А.Н., Ибатуллину А.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит-центр» в лице директора ООО МФО «Кредит-центр» Имаева Э.М., действующего на основании Устава, и заемщиком Ганиевым И.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГг. организация обязалась предоставить заемщику заём в сумме 50 000 рублей, сроком на 12 месяц, а заемщик обязался возвратить ООО МФО «Кредит-центр» полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение Займа пайщик предоставил поручительство физических лиц. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель отвечает перед организацией в том же объеме по договору Займа, если заемщик не исполнит или ненадлежаще исполнит своих обязательств.

Ганиев И.А. своих обязательств по договору займа не исполняет. Ответчику и соответчикам направлялись уведомления о погашении задолженности по договору Займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу по договору займа - 41584 рублей, по процентам за пользование займом - 9185 рублей, по неустойке за ненадлежащее исполнение обязанностей - 14625 рублей.

Расчет долга: сумма займа 50 000 рублей, процент вносится из расчета 45% в год от суммы займа.

Согласно п. 2.2. Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч просрочки внесения процентов, очередной доли займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,25% в день от суммы задолженности за каждый календарный лень просрочки.

Процент составит:

50 000 руб.х 45 % (годовых) /365дней= 61,64 рублей в день.

61,64 руб. х 32 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2013г.) = 1973 рубля.

61,64х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.2014г.)=7212 рублей.

Итого задолженность по процентам составляет 1973 руб. + 7212 руб. = 9185 рублей.

Неустойка: с 16.11.2013г. по 12.03.2014г. 117 дней просрочки.

50000 руб. х 0,25 % (в день) = 125 рублей в день х 117 дней (просрочка) = 14625 рублей.

Итого задолженность составляет: 41584 + 9185 + 14625 = 65394 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с Ганиева И.А., Цыганова А.Н., Ибатуллина А.Р. в пользу ООО МФО «Кредит-центр» сумму основного долга в размере 41584 рубля, процентов за пользование займом в размере 9185 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей 14625 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 2161,82 рубля.

Истец КПК «Кредит-Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ганиев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительству, судебные повестки с почтовыми уведомлениями возвращены обратно в суд, в с связи с истечением срока хранения.

Ответчики Цыганов А.Н., Ибатуллин А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчиков адвокат Галлямов Р.Ф., который был допущен к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ просил отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит-центр» и Ганиевым И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ организация обязалась предоставить заемщику заём в сумме 50 000 рублей, сроком на 12 месяц, а заемщик обязался возвратить ООО МФО «Кредит-центр» полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Цыгановым А.Н.,              № от ДД.ММ.ГГГГ с Ибатуллиным А.Р.

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель отвечает перед организацией в том же объеме по договору Займа, если заемщик не исполнит или ненадлежаще исполнит своих обязательств.

Ганиев И.А. своих обязательств по договору займа не исполняет.

Ответчику и поручителям направлялись уведомления о погашении задолженности по договору Займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу по договору займа - 41584 рублей, по процентам за пользование займом - 9185 рублей, по неустойке за ненадлежащее исполнение обязанностей - 14625 рублей.

Расчет долга: сумма займа 50 000 рублей, процент вносится из расчета 45% в год от суммы займа.

Согласно п. 2.2. Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов, очередной доли займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,25% в день от суммы задолженности за каждый календарный лень просрочки.

Процент составит:

50 000 руб.х 45 % (годовых) /365дней= 61,64 рублей в день.

61,64 руб. х 32 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2013г.) = 1973 рубля.

61,64х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.2014г.)=7212 рублей.

Итого задолженность по процентам составляет 1973 руб. + 7212 руб. = 9185 рублей.

Неустойка: с 16.11.2013г. по 12.03.2014г. 117 дней просрочки.

50000 руб. х 0,25 % (в день) = 125 рублей в день х 117 дней (просрочка) = 14625 рублей.

Итого задолженность составляет: 41584 + 9185 + 14625 = 65394 рублей.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления КПК «Кредит-Центр» к Ганиеву И.А,, Цыганову А.Н,, Ибатуллину А.Р. о взыскании долга по договору займа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2161 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск КПК «Кредит-Центр» к Ганиеву И.А,, Цыганову А.Н,, Ибатуллину А.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ганиева И.А., Цыганова А.Н., Ибатуллина А.Р. солидарно в пользу КПК «Кредит-Центр» в размере 65 394 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто четыре) рубля.

Взыскать с Ганиева И.А., Цыганова А.Н., Ибатуллина А.Р. солидарно в пользу КПК «Кредит-Центр» сумму уплаченной КПК «Кредит-Центр» при подаче иска государственной пошлины в размере 2161 рубль 82 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ      Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам