Решение от 30.03.2015 по делу № 2-622/2015 от 13.01.2015

Дело 2-622/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Машкина Д.А., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцифоровой О.М. к ОАО «Военно-страховая компания», третье лицо ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании смерть Анцифорова М.А. страховым случаем по договору страхования, обязать исполнить обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования, обязать ОАО «Военно-страховая компания» перечислить в ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Анцифорова О.М. обратилась в Борский городской суд к ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» обязать ОАО «Военно-страховую компанию» перечислить в ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания поступило заявление об отказе от данного иска, Борским городским судом Нижегородской области вынесено определение.

В ходе судебного заседания требования были изменены, истец Анцифорова О.М. обратившись в суд с иском ОАО «Военно-страховая компания», третье лицо ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» просит суд признать смерть Анцифорова М.А. страховым случаем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Военно-страховая компания» и Анцифоровым М.А., обязать ОАО «Военно-страховую компанию» исполнить обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОАО «Военно-страховая компания» перечислить в ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» и сыном истца Анцифоровым М.А. был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Анцифоровым М.А. был заключен договор страхования. Страховщиком по данной программе является ответчик - ОАО «Военно-страховая компания».

ДД.ММ.ГГГГ Анцифоров М.А. умер.

Истец обратилась ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, однако ОАО «Военно-страховая компания» отказало в выплате страховой выплаты, считая, что выплата страхового возмещения не предусмотрена Правилами страхования, поскольку смерть её сына, застрахованного лица наступила вследствие алкогольного опьянения.

Считает, что отказ является неправомерным, данное событие считает страховым случаем.

В судебное заседание истец Анцифорова О.М. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Машкин Д.А. исковые требования Анцифоровой О.М. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ОАО «Военно-страховая компания» Казаков С.Г. (по доверенности) иск не признал, приобщив к материалам дела возражения, (л-д31), просит суд применить срок исковой давности (л-д.32) и считает истца по требованию перечислить в ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ненадлежащей стороной, так как Анцифорова О.М. не является стороной оспариваемых договоров.

Третье лицо ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» и Анцифоровым М.А. заключен договор займа №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, (л.д.5-10).

Также ДД.ММ.ГГГГ Анцифоров М.А. заключил с ОАО «Военно-страховая компания» договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. (л-д.12-18).

ДД.ММ.ГГГГ Анцифоров М.А. умер. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ истица Анцифорова О.М. обратилась в адрес ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением на выплату страхового обеспечения. (л-д.52).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л-д.54-57) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л-д.58-68) было установлено, что смерть Анцифорова М.А. наступила в результате утопления в воде, в крови и моче Анцифорова М.А. обнаружено содержание алкоголя.

Согласно п.5.1.3. Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ:

По личному страхованию не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения…(л-д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Военно-страховая компания» отказала Анцифоровой О.М. в выплате страхового обеспечения по договору (л-д.33).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности к требованию истца признать смерть Анцифорова М.А. страховым случаем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, и требованию обязать ОАО «Военно-страховую компанию» исполнить обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что начало срока исковой давности, следует исчислять с момента отказа в удовлетворении заявления о перечислении страхового возмещения, Анцифорова М.А. знала о нарушении права ДД.ММ.ГГГГ, подав заявление на выплату страхового обеспечения, и получив отказ ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца адвокат Машкин Д.А. не согласен с применением срока исковой давности, поскольку считает, что в Борский городской суд истица обратилась с исковыми требованиями о перечислении страхового возмещения не в свою пользу, а в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и о том, что САО «ВСК» отказало в перечислении страхового возмещения в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» узнала при рассмотрении гражданского дела в Нижегородском районном суде г. Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, считает, что сложившиеся между сторонами правоотношения имеют длящийся характер, следовательно, срок исковой давности для обращения истицей в суд не истек, поскольку и кредитный договор и договор страхования до настоящего времени не расторгнуты и действуют до настоящего времени, страховые выплаты производятся в период действия кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Суд считает, что срок исковой давности должен быть исчислен со дня страхового случая, который произошел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения.

Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента отказа Анцифоровой О.М. в выплате страхового возмещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в суд за защитой нарушенного права истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок исковой давности.

Доводы представителя истца о том, что правоотношения имеют длящийся характер, суд считает необоснованными, поскольку страховая компания, действуя в рамках договора об обязательном страховании, возмещает выгодоприобретателю исключительно страховое возмещение.

Тем самым требования истца, признать смерть Анцифорова М.А. страховым случаем по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Военно-страховая компания» и Анцифоровым М.А., обязать ОАО «Военно-страховую компанию» исполнить обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ в данной части не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Требование истца обязать ОАО «Военно-страховая компания» перечислить в ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также не подлежат удовлетворению, поскольку судом применен срок исковой давности, к требованиям признать смерть Анцифорова М.А. страховым случаем, обязать ОАО «Военно-страховую компанию» исполнить обязанности страховщика по выплате страхового возмещения, тем самым у истца нет оснований для данного требования в силу того, что с ОАО «Военно-страховой компании» не взыскана страховая выплата и смерть Анцифорова М.А. не признана страховым случаем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░