Мировой судья Лебедева Л.Б. дело № 12-266/2023
66MS0007-01-2023-000582-16
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2023 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Указанное наказание назначено <ФИО>2 за уклонение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В жалобе защитник <ФИО>2 – <ФИО>1 просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что в период с января 2022 года по настоящее время <ФИО>5 ежемесячно производил оплату алиментов в размере 5 000 руб., кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей не учтено, что <ФИО>2 произведены выплаты алиментов в размере 13 000 руб., не учтены 2 платежа от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 3 000 руб. и 5 000 руб., произведенных на карту получателя алиментов UniCreditBank. Также указывает на малозначительность административного правонарушения.
В судебном заседании защитник <ФИО>1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>2, потерпевшая <ФИО>6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы, заслушав защитника <ФИО>1, не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.
Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО>2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли заработка и (или) иного дохода должника, подлежащих учету при удержании алиментов до достижения ребенком совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>7 на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО>2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>8 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность <ФИО>2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 338 руб. 26 коп.
Таким образом, на момент составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении неуплата <ФИО>2 без уважительных причин средств на содержание ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО>2 в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; копией судебного приказа №, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями <ФИО>2, предупреждение <ФИО>2 об ответственности за неуплату алиментов.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности <ФИО>2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание <ФИО>2 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы <ФИО>2 о том, что он ежемесячно вносил денежные средства в размере 5 000 руб. в счет уплаты алиментов, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что <ФИО>2 допустил неуплату алиментов в период в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.
Оснований считать совершенное <ФИО>2 деяние малозначительным не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>2 оставить без изменения, жалобу защитника <ФИО>1 без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.Ф. Гейгер