Судья Петрунина М.В. Дело № 33-28393
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в заседании 13 января 2014 года частную жалобу Полевской Надежды Леонидовны на определение Серпуховского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
31.10.2013г. Серпуховским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску Максимовой И.Л. к Полевской Н.Л. о разделе коммуникаций.
В тот же день Полевской Н.Л. подана на указанное решение апелляционная жалоба.
Определением от 05.11.2013г. апелляционная жалоба была судом оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ. Полевской Н.Л. установлен срок – до 12.11.2013г. – для исправления недостатков жалобы.
В частной жалобе Полевская Н.Л. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение законным и обоснованным.
Оставляя апелляционную жалобу без движения при наличии законных на то оснований, суд установил Полевской Н.Л. разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Кроме того, учитывая, что Полевская Н.Л. подала дополнительную апелляционную жалобу, исправив изложенные в обжалуемом определении недостатки, и ее апелляционная жалоба судом первой инстанции принята и направлена для рассмотрения судебной коллегией, правовых основания для отмены определения от 05.11.2013г. – не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Серпуховского городского суда Московской области от 05 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Полевской Надежды Леонидовны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи