Решение по делу № 22-6202/2020 от 25.09.2020

Судья Морозова В.А.

Дело № 22-6202/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 октября 2020 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Попонина О.Л.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Федюхина В.Ю. в защиту осужденного Шилоносова А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 августа 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного

Шилоносова Александра Анатольевича, родившегося дата в ****,

для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изложив краткое содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав выступления осужденного Шилоносова А.А., адвоката Ившиной Н.Г., поддержавших доводы жалоб, возражения прокурора Бочковской П.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

1 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края Шилоносов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (ч. 1 ст. 166 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

13 ноября 2019 года постановлением Большесосновского районного суда Пермского края удовлетворено представление инспектора Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении Шилоносова А.А. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания постановлено исчислять с 12 ноября 2019 года.

Начальник ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Шилоносова А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд, рассмотрев представление, принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Федюхин В.Ю. в защиту осужденного Шилоносова А.А. полагает выводы суда о наличии оснований для удовлетворения представления начальника ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю ошибочными. Ссылаясь на позицию осужденного в суде первой инстанции, указывает, что сотрудники администрации относятся к Шилоносову А.А. предвзято, назначенное лечение оказывают в недостаточном объеме, наказывают несправедливо и строго. Обращает внимание на то, что, Шилоносов А.А. является инвалидом 2 группы, имеет ряд хронических заболеваний, к получаемому лечению относится удовлетворительно, с медицинским персоналом вежлив. Выполняет разовые поручения администрации, не поддерживает группу осужденных отрицательной направленности. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, осужденный Шилоносов А.А. в ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 16 декабря 2019 года для лечения. К лечению относится удовлетворительно. С медицинским персоналом, администрацией учреждения отношения удовлетворительные. Является инвалидом 2 группы. В работах по благоустройству территории исправительного учреждения участия не принимает. С 13 января 2020 года состоит на профилактическом учете как активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной и иной выгоды. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. На индивидуально-воспитательную работу не реагирует. Имеет 5 взысканий, поощрений не имеет.

Так, отбывая наказание с 12 ноября 2019 года, за период с января по июль 2020 года Шилоносов А.А. получил 5 взысканий, из которых 3 в виде водворения в ШИЗО. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены.

По представлению администрации исправительного учреждения, на основании постановления начальника ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю от 17 июля 2020 года Шилоносов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что неоднократно в течение года допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО.

Довод жалобы о предвзятом отношении администрации исправительного учреждения основан на субъективном мнении осужденного и не свидетельствует о необъективности характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, иных документов, приложенных в обоснование представления, поскольку они составлены и подписаны в рамках предоставленных полномочий сотрудниками исправительного учреждения, данных о предвзятости и заинтересованности которых суду не представлено, а поэтому оснований не доверять указанным в них данным о поведении осужденного за период отбывания наказания не имеется.

Доводы жалобы о ненадлежащем оказании медицинской помощи осужденному, о применении чрезмерно сурового наказания за допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания не подлежат рассмотрению при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, поскольку не относятся к предмету судебного разбирательства.

При этом сведений об обжаловании осужденным наложенных взысканий в установленном законом порядке, как и сведений об обращении осужденного с жалобами на некачественно оказанные медицинские услуги, материалы дела не содержат, суду апелляционной инстанции не представлено.

Основанием удовлетворения представления начальника ФКЛПУ КТБ-** ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Шилоносова А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима послужили факты неоднократного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и признание его злостным нарушителем.

Постановление руководителя исправительного учреждения о признании Шилоносова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не вызывает у суда апелляционной инстанции сомнений в его правильности, поскольку предусмотренные ст. 116 УИК РФ условия и процедура для признания Шилоносова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Принимая решение по представлению администрации исправительного учреждения, суд строго руководствовался требованиями закона. Вывод суда первой инстанции о необходимости перевода осужденного Шилоносова А.А. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, учтено судом и наличие у осужденного хронических заболеваний, а также инвалидности.

Представленным материалам дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам, а поэтому доводы апелляционной жалобы об обратном следует признать несостоятельными.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 августа 2020 года в отношении Шилоносова Александра Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Федюхина В.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись