Решение по делу № 2-364/2018 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года                                                                       г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Лоншаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плюсниной Елены Владимировны к ПАО «ТГК-14» об обязании заключить договор в редакции потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд, просит обязать ответчика принять пункты договора №2.14,4.4,7.6, а также приложения №2, №3,№4 к договору №4452 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в редакции предложенной потребителем.

В судебные заседания 01.02.2018, 12.02.2018 истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности от 01.01.2018 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а также не представлено доказательств об уважительности не явки в судебное заседание, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

             Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плюсниной Елены Владимировны к ПАО «ТГК-14» об обязании заключить договор в редакции потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                      Д.А.Баторова