Решение по делу № 12-117/2017 от 26.07.2017

Дело №12-117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Михайлова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении

Кузьмина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина РФ, жителя <данные изъяты>,

к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Михайлова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановления, данное правонарушение Кузьминым Н.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> с гос. рег. знаком <данные изъяты> на <адрес>

На данное постановление и.о. Канашского межрайонного прокурора принесен протест на предмет его отмены и направления дела на новое рассмотрение.

Протест мотивирован тем, что должностным лицом в нарушение требований ст.ст. 28.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении составлено до совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты.

В судебном заседании и.о. Канашского межрайонного прокурора Васильев О.В. свой протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Михайлов В.Н., а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузьмин Н.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах их неявка в суд не является препятствием для рассмотрения и разрешения протеста.

Судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина Н.А. было вынесено без составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны дата и место его вынесения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановление № инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Михайловым В.Н. вынесено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда как само правонарушение, согласно постановления, совершено в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до совершения Кузьминым Н.А. административного правонарушения, что является существенным нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказавшим влияние на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела. Следовательно, постановление административного органа не может быть признано законным.

С учетом того, что на момент рассмотрения протеста срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь     ст.ст. 30.2 - 30.8, 30.10 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Протест и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики удовлетворить.

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Михайлова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузьмина Н.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении возвратитьв ОГИБДД Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики на новое рассмотрение.                                    

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья