Решение по делу № 2-368/2016 (2-4747/2015;) от 15.12.2015

Дело №2-368/2016

                         Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года                                 г.Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк»: Солодовниковой С.В., представившей доверенность № от <дата>,

ответчика Высоцкого В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» к Высоцкому В.И., Высоцкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных издержек,

                         установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» обратилось с исковыми требованиями к Высоцкому В.И., Высоцкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что между Акционерным коммерческим Банком «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество), далее именуемым Банк, и Высоцким В.И. далее именуемым (Заемщик) были заключены кредитные договоры: № от <дата>, согласно которому Высоцким В.И. (Заемщиком) был получен кредит в ОАО «Газнефтьбанк» (Кредитор) на потребительские цели в размере 850 000,00 рублей сроком погашения <дата> под 21 % годовых. № от <дата>, согласно которому Высоцким В.И. (Заемщиком) был получен кредит в ОАО «Газнефтьбанк» (Кредитор) на потребительские цели в размере 270 000, 00 (Двести семьдесят тысяч) рублей сроком погашения <дата> под 24 % годовых. Денежные средства были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и расходным кассовым ордером № от <дата>. Первоначально по кредитному договору № от <дата> заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиям установленных кредитным договором № от <дата>, а именно: выплатить задолженность в рублях сумму кредита - ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца части кредита в размере 14 200 рублей 00 копеек, начиная с июля 2013г., а последний платеж в размере 12 200 рублей 00 копеек не позднее даты, указанной в п. 1.1. Кредитного договора № от <дата>, а также ежемесячно начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором (ст.1,2,3). <дата> по кредитному договору № от <дата> на основании заявления заемщика о реструктуризации кредита (долга), между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, по условиям которого заемщик обязался выплатить задолженность в рублях - основной долг и проценты (начисленные в соответствии с кредитным договором № от <дата>) ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в сумме не менее 21 485,00 рублей, начиная с июня 2014г., а последний платеж в сумме 21 342,00 рубля не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора. Начисление процентов по кредиту начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором кредита заемщику (образования задолженности по ссудному счету), и заканчивается днем возврата заемщиком кредита определяемого в соответствии с п.1.1. кредитного договора (п.3.5 кредитного договора № от <дата>). По кредитному договору № от <дата> заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях установленных кредитным договором № от <дата>, а именно: выплатить задолженность в рублях сумму кредита - ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей в размер 4 500 рублей 00 копеек, начиная с января 2014 года, а последний платеж в размере 4 500 рублей 00 копеек, не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора №, а также ежемесячно начислении проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором № от <дата> (ст.1,2,3). Начисление процентов по кредиту начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором кредита заемщику (образования задолженности по ссудном счету), и заканчивается днем возврата заемщиком кредита определяемого в соответствие п.1.1. кредитного договора (п.3.2 кредитного договора № от <дата>).

В обеспечение обязательств по кредитном договорам между ОАО «Газнефтьбанк» и Высоцкой Н.В., были заключены: договор поручительства от <дата> с дополнительным соглашением <дата> в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору №. Договор поручительства от <дата>, в обеспечение кредитных обязательств кредитному договору №. Согласно указанным договорам поручительства Высоцкая Н.В. обязывается отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщмком обязательств по указанным кредитным договорам, в частности по погашению кредита процентов, пени, штрафов, судебных расходов и иных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам, (п.п.1.1-1.4;). Кроме этого в обеспечение обязательств по кредитным договорам заемщиком банку предоставлен залог в виде следующего имущества: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№ нет, адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) №.

    Между ОАО «Газнефтьбанк» и Высоцким В.И. были заключены: в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> договор ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору ипотеки от <дата>. В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> Договор последующей ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору последующей ипотеки от <дата>.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, пунктами. 4.3.4-4.3.5. договора ипотеки от <дата> и договора последующей ипотеки от <дата> залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства с обращением взыскания на залог в случае, если залогодателем (заемщиком) нарушены условия кредитного договора. Согласно договору ипотеки от <дата> и договора последующей ипотеки от <дата> с учетом заключенных дополнительных соглашений, стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 1 000 000, 00 рублей. В течение срока действия вышеуказанных кредитных договоров заемщиком неоднократно допускались просрочки в погашение платежей по кредиту. Так, им последние просроченные платежи были допущены: июне 2015г., сентябре 2015г., ноябре 2015 г. некоторые из которых не погашены по настоящее время. Пунктом 3.5 кредитного договора № от <дата> и пунктом 3.2 кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита заемщику и заканчивается днем возврата заемщиком кредита. Пунктом 3.6 кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, определен процентный период для расчета сроков уплаты процентов - с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца включительно. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора № от <дата> и пунктом 4.6. кредитного договора № от <дата>, при неуплате заемщиком в обусловленные договором, действующим законодательством РФ или банковскими правилами, сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. В связи с тем, что заемщиком неоднократно допускались просрочки по погашению кредитных обязательств, кредитором в адрес заемщика и в адрес поручителя неоднократно направлялись претензионные письма о погашении задолженности. До настоящего времени заемщик, а также поручитель не предпринимают никаких мер к погашению имеющейся задолженности перед банком. Обязательства, возложенные на них в рамках вышеуказанных кредитных договоров и договоров поручительства не исполняются.

Задолженность заемщика по состоянию на <дата> по кредитным договорам составила 836 607 рублей 29 коп.. На основании изложенного, истец просит взыскать с Высоцкого В.И. и Высоцкой Н.В. в пользу ОАО «Газнефтьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 665 071 рублей 84 копеек, в том числе: срочный основной долг - 498 192,39 руб., просроченный основной долг - 69 433,73 руб., просроченные проценты - 55 133,08 руб., срочные проценты по срочному долгу - 4 299,47 руб., срочные проценты по просроченному долгу - 599,22 руб., пени по просроченным процентам - 16 388,23 руб., пени по просроченному долгу - 21 025,72 руб., по кредитному договору № от <дата> в размере 171 535 рублей 45 копеек, в том числе: срочный основной долг - 166 500,00 руб., просроченные проценты - 2 959,76 руб., срочные проценты по срочному долгу - 1 642,19 руб., пени по просроченным процентам - 231,00 руб., пени по просроченному долгу - 202,50 руб.. Взыскать с Высоцкого В.И. и Высоцкой Н.В. в пользу ОАО «Газнефтьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 566 рублей. Взыскать с Высоцкого В.И. и Высоцкой Н.В. в| солидарном порядке в пользу ОАО «Газнефтьбанк», проценты за пользование кредитными средствами: по кредитному договору № от <дата> по ставке 21% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, по кредитному договору № от <дата> по ставке 24% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать с Высоцкого В.И. и Высоцкой Н.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Газнефтьбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ: по кредитному договору № от <дата> в размере средней ставки банковского процента, установленной Банком России по Приволжскому федеральному округу, в размере 9,15 % годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда, по кредитному договору № от <дата> в размере средней ставки банковского процента, установленной Банком России по Приволжскому федеральному округу, в размере 9,15 % годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное, в силу договора, на основании договора ипотеки от <дата>г. и договора последующей ипотеки от <дата>г. недвижим имущество, а именно: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 48 кв.м, инв.№ нет. адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадь 641 кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 000 000,09 рублей.

В судебное заседание ответчик Высоцкая Н.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Высоцкой Н.В..

Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Высоцкой Н.В..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, в полном объеме, просила удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Высоцкий В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки.

    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, заключенных между ОАО АКБ «Газнефтьбанк», как кредитором и Высоцким В.И., как заемщиком, не исполняются последним.

Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по кредитном договорам между ОАО «Газнефтьбанк» и Высоцкой Н.В., были заключены: договор поручительства от <дата> с дополнительным соглашением <дата> в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору № Договор поручительства от <дата> в обеспечение кредитных обязательств кредитному договору №.

Согласно указанным договорам поручительства Высоцкая Н.В. обязывается отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщмком обязательств по указанным Кредитным договорам, в частности по погашению кредита процентов, пени, штрафов, судебных расходов и иных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам, (п.п.1.1-1.4;).

Кроме этого в обеспечение обязательств по кредитным договорам заемщиком банку предоставлен залог в виде следующего имущества: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№ нет, адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №.

    Между ОАО «Газнефтьбанк» и Высоцким В.И. были заключены: в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> договор ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору ипотеки от <дата>

    В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> Договор последующей ипотеки от <дата>, дополнительное соглашение к договору последующей ипотеки от <дата>.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, пунктами. 4.3.4-4.3.5. договора ипотеки от 07.06.2013г. и договора последующей ипотеки от <дата>г. залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства с обращением взыскания на залог в случае, если залогодателем (заемщиком) нарушены условия кредитного договора.

Согласно договору ипотеки от 07.06.2013г. и договора последующей ипотеки от <дата>г. с учетом заключенных дополнительных соглашений, стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 1 000 000, 00 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как видно из указанных договоров поручительства, они заключены с соблюдением требований ст.ст. 362, 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем в солидарном порядке.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как отмечено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 6 указанного Постановления, при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Поскольку одновременное взыскание процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ и договорной неустойки противоречит положениям ст. ст. 811 и 395 Гражданского кодекса РФ, то оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены условия кредитных договоров, денежные средства истцу со стороны ответчика не возвращены. Расчет задолженности по данным кредитному договорам, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитных договоров.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанным кредитным договорам, подлежат удовлетворению в части, а именно подлежит взысканию в солидарном порядке с Высоцкого В.И. Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 665 071 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 171 535 руб. 45 коп., а всего 836 607 руб.29 коп., подлежат взысканию в солидарном порядке с Высоцкого В.И., Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» проценты за пользование кредитом: по кредитному договору №-ПК-Г от <дата> по ставке 21% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по договору; по кредитному договору № от <дата> по ставке 24% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно положениям ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку, в судебном заседании были установлены факты ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, в том числе наступление условий, предусмотренных ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых возможно обращение взыскания на заложенное имущество, требование истца об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением продажной стоимости залогового имущества на основании договора ипотеки от <дата> и договора последующей ипотеки от <дата>, а именно: а именно: на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№ нет. адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 000 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Высоцкого В.И., Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 17 566 руб., в равных долях с каждого из ответчиков, то есть по 8 783 руб..

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» к Высоцкому В.И., Высоцкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных издержек, удовлетворить в части.

    Взыскать в солидарном порядке с Высоцкого В.И., Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 665 071 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 171 535 руб. 45 коп., а всего 836 607 руб.29 коп.

     Взыскать в солидарном порядке с Высоцкого В.И., Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк»     проценты за пользование кредитом: по кредитному договору № от <дата> по ставке 21% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по договору; по кредитному договору № от <дата> по ставке 24% годовых начисляемую на основную сумму долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

    Обратить взыскание на заложенное по договору ипотек от <дата> имущество, а именно жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 000 000 рублей и определив способ продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Высоцкого В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 783 руб. 03 коп.

    Взыскать с Высоцкой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 783 руб. 03 коп.

    В удовлетворении остальной части иска, отказать.

    На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 09 февраля 2016 года.

Судья                        /подпись/             Т.В. Забайлович