Решение по делу № 1-471/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-471/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при секретаре Хрипковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова О.Е.,

подсудимого Бакиева Ш.А.,

защитника – адвоката Голикова Р.А., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Бакиева Ш.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> по ст. ст. 158 ч. 1; 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> по ст. ст. 158 ч. 1 (3 эпизода); 161 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2; 53.1 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> по ст. ст. 158 ч. 1 (2 эпизода); 30 ч. 3, 158.1; 158.1 (5 эпизодов); 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. ч. 2, 5; 53.1 ч. 2 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из его заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> по ст. ст. 158.1 (9 эпизодов); 158 ч. 1 (4 эпизода); 161 ч. 1 (3 эпизода) УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. ч. 2, 5; 71 ч. 1 п. «а» УК РФ
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов),

Установил:

Бакиев Ш.А. совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, (8 эпизодов) при следующих обстоятельствах.

1. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <иные данные> мировым судьей судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (далее – постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 13 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «Шампунь PANTENE AQVA LIG. 250 мл легкий питательный» стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «PPV ШМП ИнтенсивноеВосстановление 250 мл» стоимостью 226 рублей 31 копейка за единицу товара в количестве 1 штуки; бальзам «PPV Блз ИнтенсивВосстановление 200 мл» стоимостью 226 рублей 31 копейка за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «PANTENE Шампунь Густые и крепкие 250 мл» стоимостью 226 рублей 31 копейка за единицу товара в количестве 1 штуки; «Бальзам PANTENE 200 мл густые и крепкие волосы» стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 1107 рублей 97 копеек, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно сложил весь товар в покупательскую корзину, материальной ценности не представляющую, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1107 рублей 97 копеек.

2. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 38 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Форель филе-кусок 150 г соленая в/у» стоимостью 188 рублей 18 копеек за единицу товара в количестве 6 штук на общую сумму 1129 рублей 08 копеек; «Кета филе-кусок 130 г х/к в/у» стоимостью 126 рублей 36 копеек за единицу товара в количестве 4 штук на общую сумму 505 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 1634 рубля 52 копейки, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1634 рубля 52 копейки.

3. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 37 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, бальзам «PPV Блз Густые и крепкие 200 мл» стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; бальзам «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл» стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; бальзам «SYOSS 450 мл Бальзам VOLUME» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Color» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Volume» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «SYOSS 450 мл Шампунь REPAIR» стоимостью 260 рублей 13 копеек за единицу товара в количестве 1 штуки; а всего товара на общую сумму 1496 рублей 40 копеек, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1496 рублей 40 копеек.

4. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «Коньяк СТАРЕЙШИНА ТРЭВЕЛ 3 лет.40% 0,5 л» стоимостью 325 рублей 92 копейки за единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 651 рубль 84 копейки; «Коньяк FATHERS OLD BARREL 4 лет.40% 0,5 л» стоимостью 325 рублей 84 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; «Коньяк Старейшина 7 лет Ecological KB выдержанный 40% ст/б 0,5 л» стоимостью 416 рублей 67 копеек за единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 833 рубля 34 копейки; а всего товара на общую сумму 1811 рублей 02 копейки, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1811 рублей 02 копейки.

5. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 50 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «AXE ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150 мл» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара в количестве 2 штук на общую сумму 594 рубля 08 копеек; дезодорант «*Антиперспирант «Чёрн и Белое.Нев.Clear» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара в количестве 1 штуки; «Дезодорант NIVEA спрей 150 мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара в количестве 1 штуки; дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6х150» стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара в количестве 1 штуки; бальзам «STOSS 450 мл Бальзам VOLUME» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss 450 мл Шамп Color» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; шампунь «SYOSS 450 мл Шампунь REPAIR» стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; дезодорант «АНТИПРЕСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150 мл» стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки; а всего товара на общую сумму 2072 рубля 55 копеек, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2072 рубля 55 копеек.

6. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 12 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, шоколад «HATC МолШок С ФундБрауни 10х180 г» стоимостью 74 рубля 02 копейки за единицу товара в количестве 6 штук на общую сумму 444 рубля 12 копеек; «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190г» стоимостью 245 рублей 99 копеек за единицу товара в количестве 1 штуки; «ШОКОЛАД_Аленка_1/200» стоимостью 103 рубля 43 копейки за единицу товара в количестве 3 штук на общую сумму 310 рублей 29 копеек; а всего товара на общую сумму 1000 рублей 40 копеек, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1000 рублей 40 копеек.

7. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 20 минут находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно, напиток «Аром.нап. Мартини Бьянко 15% 6х1,0 л» стоимостью 725 рублей 33 копейки за единицу товара в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 725 рублей 33 копейки, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 725 рублей 33 копейки.

8. Бакиев Ш.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановлением постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 17 минут находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Бакиев Ш.А., реализуя задуманное, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно, «ШОКОЛАД_Аленка_1/90» стоимостью 39 рублей 93 копейки за единицу товара в количестве 13 штук, а всего товара на общую сумму 519 рублей 09 копеек, которая в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, и умышленно, тайно спрятал весь товар под одежду, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 519 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бакиев Ш.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с уголовным делом по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Бакиеву Ш.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Бакиев Ш.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый
Бакиев Ш.А. заявил своевременно, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Иванов О.Е., адвокат Голиков Р.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших Л.С.И., К.В.О. в соответствии с представленными в суд заявлениями также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которым основания и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый
Бакиев Ш.А., относятся к категории небольшой тяжести.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого
Бакиева Ш.А., в связи с чем, судом дана оценка заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Бакиев Ш.А. <иные данные>. В период содеянного у Бакиева Ш.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Бакиев Ш.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 1 л.д. 230-232, т. 2 л.д. 184-186).

Суд, оценив заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ считает, что оснований не доверять данным заключениям относительно психического состояния подсудимого Бакиева Ш.А. не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого Бакиева Ш.А. вменяемым, то есть осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий и могущим руководить ими, как на момент совершенных им преступлений, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бакиева Ш.А.:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг».

При назначении подсудимому Бакиеву Ш.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных оконченных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого Бакиева Ш.А., характеризующегося участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания в <иные данные> – неудовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, <иные данные>, ранее судимого (т. 2 л. д. 228, 226-227, 229-232, т. 3 л.д. 18-21, 23, 24), обстоятельства, смягчающие ему наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Бакиеву Ш.А., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «г», «и» УК РФ суд по всем эпизодам совершенных им преступлений признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения Бакиева Ш.А., данные им ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения в отношении него уголовных дел (т. 1 л. д. 167, 188, т. 2 л. д. 97, т. 1 л. д. 21, 80, 105, 219, т. 2 л. д. 142), в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого, отягощенное психическим расстройством, состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие инвалидности у одного из них, оказание помощи близкому родственнику, не усмотрев при этом оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Бакиеву Ш.А. – желание принести извинения представителям потерпевших, ввиду того, что им по настоящее время извинения потерпевшим организациям не принесены, хотя у Бакиева Ш.А. имелась возможность и ранее принести извинения потерпевшим от его действий организациям в иной форме.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ явки с повинной по эпизодам совершенных им преступлений №№ 4-7 (т. 2 л. д. 53, 59, 46, 41), поступившие от Бакиева Ш.А. после возбуждения в отношении него уголовных дел, принимая во внимание и то, что правоохранительным органам было известно о том, что указанные преступления по данным эпизодам были совершены Бакиевым Ш.А., но учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, - полное признание вины в совершенных им преступлениях по каждому из 4-7 эпизодов.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - намерение возместить причиненный преступлениями ущерб, не имеется, поскольку ничем не подтверждаются.

Также суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимым Бакиевым Ш.А. не была сообщена информация, имеющая значение для уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бакиеву Ш.А., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание то, что подсудимый Бакиев Ш.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период имеющейся у него судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого подсудимый Бакиев Ш.А. отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Бакиева Ш.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Бакиеву Ш.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст.ст. 62 ч. 5; 68 ч. 2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям, предъявляемым к назначению наказания правилами, предусмотренными ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ввиду того, что подсудимым Бакиевым Ш.А. совершены умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, в период имеющейся у него судимости за совершение умышленных тождественного и однородного преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, чем подсудимый Бакиев Ш.А. представляет собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, при назначении подсудимому Бакиеву Ш.А. наказания не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Бакиеву Ш.А. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, их исключительности, наличие которых к тому же могло бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных подсудимым Бакиевым Ш.А. преступлений, не усмотрев при этом оснований для назначения подсудимому Бакиеву Ш.А. менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, и в связи с чем, и оснований для замены подсудимому Бакиеву Ш.А. лишения свободы принудительными работами, ввиду того, что исправление подсудимого Бакиева Ш.А. невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, по изложенным выше основаниям.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому Бакиеву Ш.А. за совершенные им преступления, не нашел оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, ввиду того, что применение указанных правил, с учетом его характеризующих данных, совершившего восемь тождественных преступлений в период, имеющейся у него судимости за совершение умышленных тождественного и однородного преступлений, не возместившего по настоящее время имущественный ущерб, причиненный им в результате совершенных им преступлений, не повлечет за собой восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бакиева Ш.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего подсудимому Бакиеву Ш.А. наказание, суд при назначении наказания подсудимому Бакиеву Ш.А. по всем эпизодам преступлений не усмотрел оснований для применения положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Бакиев Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <иные данные> по ст. ст. 158.1 (9 эпизодов), 158 ч. 1 (4 эпизода), 161 ч. 1 (3 эпизода) УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. ч. 2, 5; 71 ч. 1 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд при назначении наказания подсудимому Бакиеву Ш.А. за совершенные преступления применяет правила, предусмотренные ст. ст. 69 ч. 2; 58 ч. 1 п. «в»; 72 ч. 3.1 п. «а»; 72 ч. 3 УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 69 ч. 5 УК РФ.

По основаниям, предусмотренным ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Бакиева Ш.А. от уплаты процессуальных издержек, за оказание ему правовой помощи адвокатом Голиковым Р.А. на предварительном следствии в размере <иные данные> рублей и в судебном заседании в размере <иные данные> рублей.

Бакиев Ш.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 307- 310; 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Бакиева Ш.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных им преступлений наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бакиеву Ш.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бакиеву Ш.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть Бакиеву Ш.А. наказание, отбытое по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наказание, отбытое Бакиевым Ш.А. по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бакиеву Ш.А. отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Повторно под стражу в зале суда Бакиева Ш.А. не брать.

Начало срока отбывания наказания Бакиеву Ш.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Бакиеву Ш.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Бакиеву Ш.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; по основаниям, предусмотренным ст. 72 ч. 3 УК РФ по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Бакиева Ш.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 7 дисков с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Бакиевым Ш.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.