Дело № 1-173/2024
УИД: 05RS0012-01-2024-000717-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г. Дербент 6 июня 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., обвиняемого Мирзалиева А.Ш. и его защитника Мислимова Э.А., представившего удостоверение № 2039 и ордер № 000002 от 25 марта 2024 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирзалиева Ахмеда Шахбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Дагестанской АССР, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Мирзалиев Ахмед Шахбановичобвиняется в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, 09 декабря 2023 года сотрудниками МРО УЭБиПК по РД (дислокация г. Дербент) при проверке законности привлечения денежных средств граждан при строительстве апартаментов, расположенных по адресу: РД, <адрес изъят> <адрес изъят>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что Мирзалиев А.Ш., являясь коммерческим директором ООО Архитектурная фирма «Архи Фасад» и имея преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, имея соответствующее разрешение на строительство апартаментов, в нарушение требований ст.ст. 15.4, 18, 18.1, 18.2 законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости - Федерального закона от 30.12.2004 года №214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,преследуя корыстную цель на извлечение дохода в особо крупном размере от реализации недвижимого имущества - апартаментов, незаконно привлек денежные средства для строительства апартаментов на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000047:1120, расположенном по адресу:<адрес изъят>, ул. X. Тагиева, <адрес изъят>, которое началось в начале ноября 2023 года.09.12.2023 года Мирзалиев А.Ш., находясь в помещении офиса под названием «Архи Фасад», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем заключения договора за № 11-23/4-126 от 09.12.2023 о вступлении в строительство в Апарт-отель «Халбери» для приобретения 2-х комнатного апартамента, расположенного в 4 блоке, в 6 подъезде, на 1 этаже, условно обозначенный номером 126, общей площадью 53,33 кв.м., незаконно получил от Свидетель №5 в качестве оплаты денежные средства в сумме 5 200 000 рублей, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ.
В судебном заседании защитник подсудимого Мирзалиева А.Ш. - адвокат Мислимов Э.А. заявил ходатайство о переквалификации действий обвиняемого Мирзалиева А.Ш. с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ на ч. 1 ст. 200.3 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что согласно Федерального закона № 79-ФЗ от 6 апреля 2024 года деяния, предусмотренные ст. 200.3 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает четыре миллиона пятьсот тысяч рублей, в особо крупном размере - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
С учетом положений ст. 10 УК РФ, внесенные изменения в ст. 200.3 УК РФ улучшают положение Мирзалиева А.Ш. и подлежат применению, следовательно, его действия, с учетом размера привлеченных денежных средств (5 200 000 руб.), следует квалифицировать по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ.
Кроме того, согласно примечанию 2 к статье 200.3 УК РФ лицо, обвиняемое в совершении преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии возмещения в полном объеме суммы привлеченных средств, что в данном случае имеет место, то есть Мирзалиевым А.Ш. возвращены (возмещены) Свидетель №5 привлеченные денежные средства в размере 5 200 000 рублей в полном объеме.
Подсудимый Мирзалиев А.Ш. ходатайство защитника Мислимова Э.А. поддержал и просит суд его удовлетворить по указанным основаниям.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Дербент Саруханов Р.М. считает ходатайство защитника Мислимова Э.А. о переквалификации действий обвиняемого Мирзалиева А.Ш. с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ на ч. 1 ст. 200.3 УК РФ и о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство защитника Мислимова Э.А. подлежащим удовлетворению.
Так,из материалов дела следует, что органом следствия Мирзалиев А.Ш. обвиняется в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости в особо крупном размере, то есть денежных средств Свидетель №5 в размере 5 200 000 руб.
Действия Мирзалиева А.Ш., совершенные им в период с ноября 2023 года по 9 декабря 2023 года, квалифицированы по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ в редакции Федерального закона N 139-ФЗ от 01 мая 2016 года, действовавшей на момент совершения преступления, с учетом размера привлеченных денежных средств.
Между тем Федеральным законом№ 79-ФЗ от 6 апреля 2024 года в ст. 200.3 УК РФ внесены изменения, согласно которым деяния, предусмотренное ст. 200.3 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает четыре миллиона пятьсот тысяч рублей, в особо крупном размере - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
С учетом положений ст. 10 УК РФ, внесенные в ст. 200.3 УК РФ изменения улучшают положение Мирзалиева А.Ш. и подлежат применению, следовательно, его действия, с учетом размера привлеченных денежных средств (5 200 000 руб.), следует квалифицировать по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ.
Таким образом, с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд квалифицирует действия Мирзалиева А.Ш. по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, как привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости, совершенное в крупном размере.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 200.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) возмещена в полном объеме и (или) если указанным лицом приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости введены в эксплуатацию.
Следовательно, одним из условий применения данной нормы является возмещение суммы привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) в полном объеме.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Мирзалиева А.Ш. с освобождением его от уголовной ответственности, суд учитывает, что сумма привлеченных у Свидетель №5 денежных средств (сделки с денежными средствами) в размере 5 200 000 руб. Мирзалиевым А.Ш. возмещена в полном объеме, а также принимает во внимание, что Мирзалиев А.Ш. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, дал свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным согласиться с доводами ходатайства и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мирзалиева А.Ш. по основаниям п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ и ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство защитника подсудимого Мирзалиева А.Ш. - адвоката Мислимова Э.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мирзалиева Ахмеда Шахбановича по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Мирзалиева А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: квитанция ООО «Архи Фасад» к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и договор <номер изъят> вступления в Апарт-отеля «Халбери» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, а денежные средства в размере 5 200 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 1003 штуки, 2 000 рублей в количестве 50 штук, 1000 рублей в количестве 51 штука, 500 рублей в количестве 60 штук и 200 рублей в количестве 20 штук, возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.М. Яралиев
УИД: 05RS0012-01-2024-000717-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г. Дербент 6 июня 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., обвиняемого Мирзалиева А.Ш. и его защитника Мислимова Э.А., представившего удостоверение № 2039 и ордер № 000002 от 25 марта 2024 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирзалиева Ахмеда Шахбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Дагестанской АССР, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Мирзалиев Ахмед Шахбановичобвиняется в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, 09 декабря 2023 года сотрудниками МРО УЭБиПК по РД (дислокация г. Дербент) при проверке законности привлечения денежных средств граждан при строительстве апартаментов, расположенных по адресу: РД, <адрес изъят> <адрес изъят>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что Мирзалиев А.Ш., являясь коммерческим директором ООО Архитектурная фирма «Архи Фасад» и имея преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, имея соответствующее разрешение на строительство апартаментов, в нарушение требований ст.ст. 15.4, 18, 18.1, 18.2 законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости - Федерального закона от 30.12.2004 года №214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,преследуя корыстную цель на извлечение дохода в особо крупном размере от реализации недвижимого имущества - апартаментов, незаконно привлек денежные средства для строительства апартаментов на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000047:1120, расположенном по адресу:<адрес изъят>, ул. X. Тагиева, <адрес изъят>, которое началось в начале ноября 2023 года.09.12.2023 года Мирзалиев А.Ш., находясь в помещении офиса под названием «Архи Фасад», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем заключения договора за № 11-23/4-126 от 09.12.2023 о вступлении в строительство в Апарт-отель «Халбери» для приобретения 2-х комнатного апартамента, расположенного в 4 блоке, в 6 подъезде, на 1 этаже, условно обозначенный номером 126, общей площадью 53,33 кв.м., незаконно получил от Свидетель №5 в качестве оплаты денежные средства в сумме 5 200 000 рублей, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ.
В судебном заседании защитник подсудимого Мирзалиева А.Ш. - адвокат Мислимов Э.А. заявил ходатайство о переквалификации действий обвиняемого Мирзалиева А.Ш. с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ на ч. 1 ст. 200.3 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что согласно Федерального закона № 79-ФЗ от 6 апреля 2024 года деяния, предусмотренные ст. 200.3 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает четыре миллиона пятьсот тысяч рублей, в особо крупном размере - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
С учетом положений ст. 10 УК РФ, внесенные изменения в ст. 200.3 УК РФ улучшают положение Мирзалиева А.Ш. и подлежат применению, следовательно, его действия, с учетом размера привлеченных денежных средств (5 200 000 руб.), следует квалифицировать по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ.
Кроме того, согласно примечанию 2 к статье 200.3 УК РФ лицо, обвиняемое в совершении преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии возмещения в полном объеме суммы привлеченных средств, что в данном случае имеет место, то есть Мирзалиевым А.Ш. возвращены (возмещены) Свидетель №5 привлеченные денежные средства в размере 5 200 000 рублей в полном объеме.
Подсудимый Мирзалиев А.Ш. ходатайство защитника Мислимова Э.А. поддержал и просит суд его удовлетворить по указанным основаниям.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Дербент Саруханов Р.М. считает ходатайство защитника Мислимова Э.А. о переквалификации действий обвиняемого Мирзалиева А.Ш. с ч. 2 ст. 200.3 УК РФ на ч. 1 ст. 200.3 УК РФ и о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство защитника Мислимова Э.А. подлежащим удовлетворению.
Так,из материалов дела следует, что органом следствия Мирзалиев А.Ш. обвиняется в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости в особо крупном размере, то есть денежных средств Свидетель №5 в размере 5 200 000 руб.
Действия Мирзалиева А.Ш., совершенные им в период с ноября 2023 года по 9 декабря 2023 года, квалифицированы по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ в редакции Федерального закона N 139-ФЗ от 01 мая 2016 года, действовавшей на момент совершения преступления, с учетом размера привлеченных денежных средств.
Между тем Федеральным законом№ 79-ФЗ от 6 апреля 2024 года в ст. 200.3 УК РФ внесены изменения, согласно которым деяния, предусмотренное ст. 200.3 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает четыре миллиона пятьсот тысяч рублей, в особо крупном размере - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
С учетом положений ст. 10 УК РФ, внесенные в ст. 200.3 УК РФ изменения улучшают положение Мирзалиева А.Ш. и подлежат применению, следовательно, его действия, с учетом размера привлеченных денежных средств (5 200 000 руб.), следует квалифицировать по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ.
Таким образом, с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд квалифицирует действия Мирзалиева А.Ш. по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, как привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве иных объектов недвижимости, совершенное в крупном размере.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 200.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) возмещена в полном объеме и (или) если указанным лицом приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости введены в эксплуатацию.
Следовательно, одним из условий применения данной нормы является возмещение суммы привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) в полном объеме.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Мирзалиева А.Ш. с освобождением его от уголовной ответственности, суд учитывает, что сумма привлеченных у Свидетель №5 денежных средств (сделки с денежными средствами) в размере 5 200 000 руб. Мирзалиевым А.Ш. возмещена в полном объеме, а также принимает во внимание, что Мирзалиев А.Ш. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, дал свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным согласиться с доводами ходатайства и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мирзалиева А.Ш. по основаниям п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ и ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство защитника подсудимого Мирзалиева А.Ш. - адвоката Мислимова Э.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мирзалиева Ахмеда Шахбановича по ч. 1 ст. 200.3 УК РФ, на основании п. 2 Примечания к ст. 200.3 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Мирзалиева А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: квитанция ООО «Архи Фасад» к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и договор <номер изъят> вступления в Апарт-отеля «Халбери» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, а денежные средства в размере 5 200 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 1003 штуки, 2 000 рублей в количестве 50 штук, 1000 рублей в количестве 51 штука, 500 рублей в количестве 60 штук и 200 рублей в количестве 20 штук, возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.М. Яралиев