О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2014 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
при секретаре Федотове М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 5936/2014 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Московский регион» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве и по заявлению КАЗИМИРОВОЙ Н. В. об оспаривании Постановления судебного пристава- исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Заявители- ООО «Московский регион», Казимирова Н.В. обратились в суд с письменными заявлением о прекращении производством их заявлений:
Заявления Общества с ограниченной ответственностью «Московский регион» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по г. Москве;
Заявления КАЗИМИРОВОЙ Н. В. об оспаривании Постановления судебного пристава- исполнителя, ввиду отказа от него.
Выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, рассмотрев заявление, суд находит, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела производством является отказ истца от иска и отказ принят судом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства отказ заявителей от заявлений не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо охраняемые законом интересы, следовательно, суд принимает отказ заявителей от заявлений.
При вынесении определения суд учитывает, что по положениям ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Следовательно, при рассмотрении дела вытекающего из публичных правоотношений возможно применение положений ст. 220 ГПК РФ, т.к. в гл. 23-26 ГПК РФ нет запрета на отказ от рассматриваемого заявления.
Кроме того, Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года по заявлению Казимировой Н.В. приостановлены действия судебного пристава исполнителя.
Однако, поскольку суд прекращает дела в связи с отказами заявителей от заявления, суд полагает возможным отменить приостановление действий
Исходя из изложенного и на основании ст. 220, 144 ГПК РФ, руководствуясь ст.221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░ ░.░.)