Решение по делу № 2-6374/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-6374/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                             Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                                        Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТПК «Дом» к Г.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТПК «Дом» обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 555 000, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 555 000 руб. исходя из действующей на момент начисления ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, с момента подачи искового заявления в суд до вынесения решения, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО ТПК «Дом» А.В.В., действующий на основании устава, просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к Г.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов в полном объеме.

Суд разъяснил представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ ООО ТПК «Дом» к Г.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, поскольку принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО ТПК «Дом» к Г.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                Прокопьева К.Е.