Решение по делу № 1-37/2020 от 09.12.2019

                                                   Дело №№ (№№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Завьялово                                                                 13 января 2020 г.

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского р-на УР Ратниковой А.Н.,

подсудимого Попкова Ю.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,    ранее не судимого,

защитника Галимовой Э.М., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попкова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попков Ю.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление было    совершено при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 06 марта 2017 г. Попков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. от гражданина Попкова Ю.В. в отдел ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» поступило заявление об утере водительского удостоверения. Таким образом, срок лишения права управления исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, Попков Ю.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В период времени с 12 часов по 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ г. у Попкова Ю.В., достоверно знающего о том, чторанее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «MERSEDES BENZ ACTROS 184» государственный регистрационный номер № с прицепом регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой    преступный умысел, в период времени с 12 часов по 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года Попков Ю.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района УР, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции от 12.07.2017 г.), в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, находясь возле дома <адрес>, управлял автомобилем марки «MERSEDES BENZ ACTROS 184» государственный регистрационный номер № с прицепом регистрационный знак №, в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 37 минут был задержан инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР С.А.В. и в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ г. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине проезжей     части возле дома <адрес> УР, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К заводской номер №, в выдыхаемом Попковым Ю.В. воздухе обнаружено 1,215 мг/л этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Попков Ю.В. не согласился, в связи с чем, Попкову Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, на что Попков Ю.В. согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ г. в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, проведенного с применением Алкотестера «Alcotest 6810 NARFA-0020» в выдыхаемом Попковым Ю.В. воздухе обнаружено 1,02 мг/л этилового спирта, тем самым, установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия Попкова Ю.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела    Попков Ю.В.    заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено    им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны порядок рассмотрения дела, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обвинение Попкова Ю.В. в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Попков Ю.В.    на учете у врача-психиатра не состоит, обстоятельств, позволяющих сомневаться в его вменяемости, судом не установлено, поэтому суд считает, что Попков Ю.В. является вменяемым лицом в отношении инкриминированного ему деяния.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих    наказание Попкова Ю.В., суд не усматривает.

Попков Ю.В. полностью признал вину, в совершении преступления чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, семейными узами не связан.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимому наказания учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ему наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, Попкову Ю.В. следует    избрать наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попкова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- чек-термоленту и диск с записью - хранить при уголовном деле;

-автомобиль марки «MERSEDES BENZ ACTROS 184» государственный регистрационный номер № с прицепом регистрационный знак № - возвратить представителю <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья                   Семенихина Л.Г.