Решение по делу № 2-788/2021 от 11.12.2020

Дело № 2- 788/2020

27RS0004-01-2020-008027-27

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Артемьеве Д.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626738 рублей 46 копеек и госпошлины в сумме 9468 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства в размере – 591782 рублей 05 копеек, а должник ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 626738 рублей 46 копеек, состоящую из: основной долг – 574045 рублей 79 копеек, проценты – 52692 рубля 67 копеек (Приложение № к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Согласно Договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требования третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Полагает, что ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме. Просят произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2644 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с ФИО1 в пользу Общество ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства размере задолженности по Кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626738 рублей 46 копеек и госпошлины в сумме 9468 рублей, всего 636206 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, который извещался по месту регистрации, информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда, также ответчику направлялось СМС-сообщение. В суд не представлены документальные доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, вынести по делу заочное решение.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, что между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключен Кредитный договор № ПО№ согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит размере 591782 рубля 05 копеек, со сроком возврата в течение 60 месяцев, с уплатой процентной ставки в размере 19,5 % годовых за пользование денежными средствами. Возврат денежных средств должен производится путем внесения ежемесячных платежей в сумме 15514 рублей 42 копейки, согласно графику.

Денежные средства предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

С условиями кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ года    ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью в анкете - заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 574045 рублей 79 копеек, проценты в сумме 52692 рублей 67 копеек.

ООО «Агентство Финансового Контроля» предоставил документальные доказательства, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по возврату использованных заемных средств, общая задолженность составила 626738 рублей 46 копеек, состоящую из: основной долг – 574045 рублей 79 копеек, проценты – 52692 рубля 67 копеек.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            ООО «Агентство Финансового Контроля» предоставил в суд достаточно доказательств о ненадлежащем исполнении со стороны ФИО1 обязанности по возврату полученных кредитных средств и процентов по данному кредиту.

В соответствии с положением ст. 196 ГПК РФ указано, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Агентство Финансового Контроля» в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9468 рублей.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования - Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626738 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9468 рублей 00 копеек, всего 636206 рублей 46 копеек.

            Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                                                         И.Н. Осипова