Решение по делу № 12-4783/2019 от 29.11.2019

Судья: Михин Б.А. Дело № 12-4783/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года,

установил:

постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу. Также в своей жалобе просит восстановить срок на обжалование постановления суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника < Ф.И.О. >3, действующего на основании доверенности в интересах < Ф.И.О. >1, законных представителей несовершеннолетних потерпевших < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была получена лично < Ф.И.О. >1 15 октября 2019 года, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 62).

Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года в данном случае истёк 25 октября 2019 года.

Следовательно, жалоба, направленная < Ф.И.О. >1 в Анапский городской суд заказным письмом с уведомлением только 29 октября 2019 года, была подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

Отказать < Ф.И.О. >1 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года.

Судья: С.В. Третьяков