Решение по делу № 2-758/2023 от 07.04.2023

дело № 2-758/2023 (50RS0050-01-2023-000769-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                 10 мая 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугарина Антона Сергеевича к Тугариной Нине Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения и возмещении убытков,

установил:

истец является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ До перехода права собственности в указанной квартире постоянно проживали его сын Тугарин А.С., жена сына Тугарина Н.Г. и их дочь ФИО4 После заключения договора дарения Тугарин А.С. покинул жилое помещение, снялся с регистрационного учета, ответчик же с несовершеннолетней Тугариной Е.А. остались проживать в квартире, выезжать не желают, требование о выселении игнорируют, при этом, никаких договоров с ним как с собственником жилого помещения они не заключали, бремя содержания имущества не несут, коммунальные платежи не оплачивают. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены убытки в виде оплаты коммунальных платежей на общую сумму 58 544,24 руб., которые возмещать в добровольном порядке ответчик отказывается. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 58544,24 руб.

Истец Тугарин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тугарина Н.Г. подала письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств и фактическому её месту жительства с несовершеннолетним ребенком: <адрес>, <адрес> Хамовнический районный суд г. Москвы. Считает, что Шатурским городским судом принято дело к рассмотрению с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительству ответчиком. Истец не оспаривает, что она проживает с ребенком по адресу: <адрес> пользуется там коммунальными услугами.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено и истцом не оспаривается, что ответчик фактически проживает в спорной квартире по адресу <адрес>, Хамовнический Вал, то есть по месту нахождения большинства доказательств. Характер заявленного спора связан с взысканием коммунальных платежей, начисляемых на указанный объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Тугарина Антона Сергеевича к Тугариной Нине Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения и возмещении убытков на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы по адресу: 119191 г. Москва, Ростовский переулок, 21.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  З.Г. Богаткова