Решение по делу № 2-604/2021 от 23.12.2020

Дело № 2 – 604 / 2021 (37RS0022-01-2020- 004734-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием ответчика Молчанова Е.Е.,

08 февраля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Молчанову Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Молчанову Егору Евгеньевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 31.07.2019 года по состоянию на 10.11.2020 года в размере 2038987,35 руб., из которых: - основной долг 1943414, 70 руб., - непогашенные проценты 95572, 65 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащее Молчанову Егору Евгеньевичу автотранспортное средство TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VJN)№, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2339750 руб.

Кроме того истец просил взыскать с Молчанова Егора Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 24394, 94 руб.( л.д. 3-5).

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103489196 от 31.07.2019 года, по состоянию на 10.11.2020 года образовалась задолженность в размере 2038987,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Молчанов Е.Е. в судебном заседании пояснил, что иск признает, с расчетом задолженности согласен, полагает, что сможет уплатить задолженность в марте 2021 года. Задолженность образовалась в связи с тем, что отсутствовали доходы от предпринимательской деятельности в 2020 году в связи с пандемией коронавирусной инфекции и ограничительными мерами. Сейчас производство налаживается. Автомобиль находится у него, в надлежащем состоянии. С оценкой автомобиля он согласен. Страховку КАСКО на автомобиль не оформил в связи с отсутствием денежных средств на её оплату. Знает о том, что банк повысил проценты по кредиту в связи с отсутствием страховки. С представителем банка поддерживает связь по телефону.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

«Сетелем Банк» ООО и Молчанов Егор Евгеньевич заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 31.07.2019 в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 2245398, 38 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 15, 75 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором ( л.д. 41-46, Общие условия - л.д. 74-82).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля TOYOTA MRY идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 31.07.2019 г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 31.07.2019г.( л.д. 47-52)

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора еду «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № ( л.д. 54).

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от 31.07.201 9г. заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 - Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ( л.д. 32).

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено 02.11.2020 года ( л.д. 33, ответчик пояснил, что требование получил, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 31.07.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 2038987, 35 руб., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 1943414.70 руб.,

- сумма процентов за пользование денежными средствами 95572,65 руб.,

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30), который ответчик не оспаривал.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с кредитным договором истец вправе требовать обратить взыскание на предмет залога.

Согласно оценке текущая рыночная стоимость автомобиля TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № составляет 2339975, 00 руб. ( л.д. 38-39).

Ответчик согласен с оценкой транспортного средства.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по ивановской области автомобиль TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован в настоящее время на имя Молчанова Е.Е. ( л.д. 112-113).

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Молчанова Егора Евгеньевича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 24394, 94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Молчанова Егора Евгеньевича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 31.07.2019 года по состоянию на 10.11.2020 года в размере 2038987,35 руб., из которых:

- основной долг 1943414, 70 руб.,

- непогашенные проценты 95572, 65 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Молчанову Егору Евгеньевичу автотранспортное средство TOYOTA CAMRY идентификационный номер (VJN)№, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2339750 руб.

Взыскать с Молчанова Егора Евгеньевича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 24394, 94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 10.02.2021 года.