(н.п.2-1080/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2023 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Жилуправление» Республики Башкортостан к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Жилуправление» Республики Башкортостан (далее по тексту АО «Жилуправление») обратилось в суд с иском к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 241,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 367,66 руб.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Величко М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение гражданского дела в Октябрьском городском суде Республике Башкортостан нарушает его права, поскольку препятствует ему в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.
Учитывая, что местом жительства ответчика Величко М.С. является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело АО «Жилуправление» Республики Башкортостан к Величко М.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения направить на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: О.В. Алексеева