Решение по делу № 2-10/2024 (2-353/2023;) от 26.06.2023

29RS0№-30

Дело №2-10/2024 Мотивированное решение составлено 19.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15февраля 2024 г.                                                                                            пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив Доверие» к ФИО2, Старцевой Н.Б., Старцеву Э.В,, Патракеевой О.Л. и Шубиной Г.Б., Расторопову И.А., о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив Доверие 2006» (далее - Кооператив) в лице представителя ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, Старцевой Н.Б., Старцеву Э.В., Патракеевой О.Л. и Шубиной Г.Б., ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в размере 79711,76 руб. в солидарном порядке.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО2 принят в состав пайщиков Кооператива. В заявлении ФИО7 указал, что ознакомлен с Уставом Кооператива и обязуется выполнять все его требования, а также требования решения органов управления Кооперативом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Кооператив с заявлением на выдачу займа в размере 300000 рублей. В данном заявлении ФИО2 указал, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления, пользования и возврата займа из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива. Платежи в погашение займа и оплату установленных начислений обязался производить в соответствии с установленным графиком. Также попросил, не имея возможности внести всю сумму членского взноса единовременно, сроки его оплаты разрешить в дни возврата основной суммы займа и процентов согласно планируемого графика платежей. Размер членского взноса оговаривается на стадии подписания договора займа. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кооперативом заключен договор №, согласно которому Кооператив предоставил ФИО2 заем в сумме 300000,00 руб. путем перечисления на расчетный счет должника согласно указанным в заявлении банковским реквизитам, что подтверждается расходным кассовым ордером/платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заявления ФИО2 Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и членские взносы на обеспечение уставной деятельности. Ответчик своих обязательств в полном объеме не выполнил, нарушив промежуточные сроки возврата займа и размеры возвращаемых сумм, обусловленные приложением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по займу был произведен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует приложенный график фактических платежей. До настоящего времени задолженность, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчиков не погашена. На момент подачи иска долг составляет: основной долг - 54032,22 руб., проценты - 4357.81 руб., членский взнос - 20460,00 руб., неустойка - 861,73 руб. В обеспечение договора займа НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Старцевой Н.Б., Старцевым Э.В., ФИО20ФИО21 Патракеевой О.Л., Шубиной Г.Б., согласно которым ответчики обязались солидарно отвечать в полном объеме перед НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» за исполнение обязанностей ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исковых требований к ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части определением суда прекращено.

Определением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» в связи с ликвидацией путем реорганизации в форме присоединения Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие», произведена заменена истца Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» на правопреемника Некоммерческую организацию «Кредитный потребительский кооператив «Доверие».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Расторопов И.А., являющийся опекуном ответчика ФИО2 на основании постановления администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, Расторопов И.А., Старцева Н.Б., Старцев Э.В., Патракеева О.Л., Шубина Г.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 1,3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО2 был принят в состав пайщиков НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006», ознакомлен с Уставом НО «КПК Доверие 2006» и обязался выполнять все его требования, а также решения органов управления НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» с заявлением на выдачу займа в размере 300000,00 руб. В заявлении ФИО2 указал, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и возврата займа из фонда финансовой взаимопомощи НКО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006». Платежи в погашение займа и оплату установленных начислений обязался производить в соответствии с установленным графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и НО «Кредитный потребительский кооператив«Доверие 2006» был заключен договор займа № на сумму 300000,00 руб. сроком на1825 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12,5 % годовых. Договором определено, что в конце каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за этот период проценты. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

На сумму неисполненного в срок платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму займа, за соответствующий период нарушения обязательства, начисляются. (пункт 12 Договора).

Ответчик ФИО2 получил денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 Общих условий предоставления и возврата займа из фонда финансовой взаимопомощи НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» наряду с исполнением обязательств по займу, пайщики вносят членские взносы, направляемые на финансирование расходов, связанных с обеспечением деятельности кооператива. Обязанность внесения членских взносов определена уставом и не является обязательством по займу. В случае, если членский взнос вносится в рассрочку в период пользования займом, график погашения рассрочки включается отдельным столбцом в график платежей по договору потребительского займа.

Подавая заявление на предоставление займа ФИО2 указал просьбу оплачивать членские взносы в рассрочку в дни возврата основной суммы займа и процентов согласно графика платежей.

Согласованный с заемщиком и подписанный им же график платежей по договору займа содержит указание на ежемесячное внесение членских взносов, конкретную дату платежа и размер такого взноса.

С условиями получения займа, уплаты членских взносов ответчик ФИО2 согласился, подписав договор потребительского займа №.

На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст.ст.362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение договора займа НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Старцевой Н.Б., Старцевым Э.В., ФИО8, Патракеевой О.Л., Шубиной Г.Б.

Договорами поручительства предусмотрено, что поручители обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и должник.

Согласно расчету цены иска по Договору сумма задолженности ФИО2 по Договору перед НО «Кредитный потребительский кооператив «Доверие 2006» составляет 79711,76 руб., в том числе: 54032,22 руб. - сумма займа, подлежащая уплате, 4357,81 руб.- проценты, 20460,00 руб.- членские взносы, 831,73 руб.- неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Установлено, что на основании решения Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 о признании недееспособным её сына ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным вследствие психического расстройства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти Коношского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ Расторопов И.А. назначен опекуном ФИО12

Таким образом, на момент заключения договора займа ФИО2 являлся недееспособным, в связи с чем данный договор является ничтожной сделкой в силу положений статьи 171 ГК РФ. Разрешая вопрос о последствиях ничтожной сделки суд приходит к следующему.

Из приложения №-Ф к Договору займа №Д от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа вносил ежемесячные платежи, в результате чего внес платежи на общую сумму 428000 руб.

Таким образом, ФИО2 возвращена истцу сумма займа в полном размере. Оснований для взыскания с поручителей ФИО2 денежных средств в пользу истца в размере большем, чем сумма займа, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, требование о возмещении судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2591,35 руб. удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО2, Старцевой Н.Б., Старцеву Э.В., Патракеевой О.Л., Расторопову И.А. и Шубиной Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                         М.В. Зайцева