Решение по делу № 2-653/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-653/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сортавала Республики Карелия в интересах Российской Федерации к Верещагину В.Л., Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок о совершении определенных действий,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что прокуратурой города Сортавала проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что гражданину <Данные изъяты> ВерещагинуВ.Л. на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного с Подушко О.Н., был передан в частную собственность земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ВерещагинымВ.Л. <Дата обезличена>. Согласно ст. 8 Федерального закона от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды. Аналогичная норма содержится в ст. 3 Федерального закона от 24.06.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». На основании ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Вышеуказанный земельный участок расположен на территории Сортавальского городского поселения, являющейся приграничной территорией, входящей в перечень приграничных территорий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26. ВерещагинВ.Л., являясь гражданином <Данные изъяты>, не может владеть на праве собственности земельным участком, расположенным на территории Сортавальского городского поселения. Прокурор просит обязать ВерещагинаВ.Л. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в государственную собственность Республики Карелия с возмещением ему стоимости имущества исходя из его кадастровой стоимости с вычетом затрат на отчуждение имущества, обязать Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок возместить ВерещагинуВ.Л. стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты>., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>

В судебном заседании помощник прокурора города Сортавала Храмцова Е.Л. представила письменный отказ от исковых требований прокурора города Сортавала. Просила его поддержать и прекратить производство по делу. В заявлении прокурора указано, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <Дата обезличена> ВерещагинВ.Л. приобрел гражданство Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, ВерещагинВ.Л. вправе владеть на праве собственности земельными участками на территории Сортавальского муниципального района.

ВерещагинВ.Л. в судебное заседание не явился, извещен. В телефонограмме сообщил, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства на территории <Адрес обезличен>

Представитель Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьего лица - администрации Сортавальского городского поселения по доверенности Лукьянова Е.А. в судебном заседании поддержала заявление прокурора, полагала возможным прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - администрации Сортавальского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Верещагину В.Л., Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок о совершении определенных действий.

Основанием обращения с исковым заявлением явилось то, что ВерещагинВ.Л. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. При этом в силу норм земельного законодательства ВерещагинВ.Л. являясь гражданином <Данные изъяты>, не может владеть на праве собственности вышеуказанным земельным участком.

Как следует из ответа начальника МП УФМС России по Республике Карелия в г. Сортавала Сафроновой Е.В., В.Л., <Дата обезличена>, уроженец <Данные изъяты>, зарегистрированный <Дата обезличена> по месту пребывания по адресу: <Адрес обезличен> сроком до <Дата обезличена>, приобрел гражданство Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ, решение УФМС по РК от <Дата обезличена>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <Дата обезличена> ВерещагинВ.Л. приобрел гражданство Российской Федерации.

Являясь гражданином Российской Федерации, ВерещагинВ.Л. вправе владеть на праве собственности земельными участками на территории Сортавальского муниципального района, в связи с чем прокурор города Сортавала отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от иска разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольный характер отказа прокурора от заявленных требований, суд принимает указанный отказ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора города Сортавала от иска к Верещагину В.Л., Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок о совершении определенных действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Сортавала к Верещагину В.Л., Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок о совершении определенных действий в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Мирошник

2-653/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор г. Сортавала
Ответчики
Верещагин В.Л.
Госкомитет по управлению госимуществом
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее