Решение по делу № 2-1240/2023 (2-6206/2022;) от 29.11.2022

Дело №2-1240/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008261-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аль-Давуду В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КБ «Мегаполис» (далее ООО КБ «Мегаполис») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Аль-Давуду В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и Аль-Давудом В.С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 4200000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), под 12, 0 % годовых.

Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика об уплате просроченной задолженности, остались без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 103343, 95 руб., в том числе: основной долг – 19992, 36 руб., проценты – 1166, 06 руб., неустойка – 82185, 53 руб.

На основании изложенного истец ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с учетом уточнений, просит суд:

- взыскать с Аль-Давуда В.С. в пользу ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 343,95 руб., в том числе: основной долг - 19 992,36 руб., проценты - 1166,06 руб., неустойка - 82 185,53 руб.;

проценты за пользование кредитом по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

неустойку (пени) по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; и в счет возврата государственной пошлины сумму 15 181,17 руб.

На судебное заседание истец - ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд его удовлетворить.

Ответчик – Аль-Давуд В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил отзыв на иск.

В отзыве на иск ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что задолженность по кредитному договору перед истцом Аль-Давудом В.С. погашена в полном объеме. Действия ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» носят недобросовестный характер, ООО КБ «Мегаполис» препятствовало истцу исполнению обязательств по кредитному договору.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что решением Арбитражного суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и Аль-Давудом В.С. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 4200000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), под 12, 0 % годовых.

Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика об уплате просроченной задолженности, остались без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 103343, 95 руб., в том числе: основной долг – 19992, 36 руб., проценты – 1166, 06 руб., неустойка – 82185, 53 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Вместе с тем судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аль-Давуд В.С. произвел уплату долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21243, 87 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.151).

До этого ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел уплату задолженности по указанному кредитному договору в размере 395862, 85 руб. (л.д.152).

Следовательно, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Аль-Давудом В.С. погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

Исковые требования ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аль-Давуду В.С. о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно являются производными от основных, в связи с чем также подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные требования ответчиком были исполнены в процессе рассмотрения дела, после подачи истцом искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 181,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аль-Давуда В. С. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Мегаполис» (ОГРН №) в счет возврата государственной пошлины 15 181,17 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аль-Давуду В. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 343,95 руб., в том числе: основной долг - 19 992,36 руб., проценты - 1166,06 руб., неустойка - 82 185,53 руб.; процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.