Решение по делу № 22-3274/2018 от 16.05.2018

Судья Батракова А.Б.

Дело № 22-3274

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 мая 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Щербакова А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 13 апреля 2018 года, которым удовлетворено ходатайство

Щербакова Алексея Викторовича, дата рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Изложив содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Щербакова А.В. и мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении судебного решения, суд

у с т а н о в и л:

Щербаков А.В., ранее судимый:

26 февраля 2007 года приговоромКировского районного суда г. Перми по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

19 ноября 2007 года приговором Кировского районного суда г. Перми по ч. 2 ст. 309 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26.02.2007 - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающий наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 17 декабря 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 7.11.2008) по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.11.2007 – в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Суд, рассмотрев ходатайство Щербакова А.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, в связи с введением с 1 января 2017 года механизма применения в качестве альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158, ч.2 ст.309 УК РФ, привел в соответствие приговоры Кировского районного суда г.Перми от 26 февраля, 19 ноября и 17 декабря 2007 года и соответственно снизил наказание, назначенное как за указанные преступления, так и по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ и совокупности преступлений в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Щербаков А.В., выражая несогласие с постановление суда, полагает, что суд не в полном объеме привел состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, просит более существенно смягчить наказание.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона судом в полной мере не соблюдены.

В связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ предусмотрена возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности при условии наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Однако по всем трем приговорам Кировского районного суда г.Перми от 26 февраля, 19 ноября и 17 декабря 2007 года в действиях Щербакова А.В. наряду со смягчающими наказание обстоятельствами установлено отягчающее – рецидив преступлений, в связи с чем правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей, поэтому суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что данные изменения не улучшают положение осужденного Щербакова А.В., поскольку ущерб, причиненный А. кражей сотового телефона, составил 13 907 рублей.

Вместе с тем, учитывая, что с 1 января 2017 года введены в действие положения Уголовного кодекса РФ в части применения альтернативного лишению свободы уголовного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 №420-ФЗ), суд пришел к правильному выводу о том, что данные изменения улучшают положение осужденного, и снизил наказание, назначенное ему по приговорам Кировского районного суда г. Перми от 26 февраля 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и от 19 ноября 2007 года по ч.2 ст.309 УК РФ.

С учетом вносимых изменений вывод суда о необходимости снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров по правилам ч.5 ст. 69, ст.70 УК РФ, является правильным.

Указанное смягчение наказания суд апелляционной инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и целям уголовного наказания, произведено оно с учетом общих начал назначения наказания.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Приведя в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ приговор от 19 ноября 2007 года, суд не учел, что в соответствии с изменениями, внесенными в ч.2 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, изменилась категория преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы, на преступление небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного и влечет необходимость более существенного смягчения наказания, назначенного как за данное преступление, так и по правилам ст.70 УК РФ, а так же окончательного наказания, назначенного по последующему приговору от 17 декабря 2007 года по правилам сложения наказаний в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, суд не принял во внимание, что условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Перми от 26 февраля 2007 года подлежит отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку часть 4 ст.74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, предоставляющая суду право решения вопроса об отмене или сохранении условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести, улучшает положение осужденного по сравнению с частью 5 ст.74 УК РФ в предыдущей редакции. В то же время оснований для сохранения Щербакову А.В. условного осуждения по указанному приговору с учетом данных о его личности и фактических обстоятельств дела не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции статей, по которым в настоящее время он отбывает наказание, не вносилось.

Федеральным законом от 27.12.2009 №377-ФЗ наказание за насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, усилено, поэтому указанные изменения к Щербакову А.В., осужденному по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №62-ФЗ), не могут быть применены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 13 апреля 2018 года в отношении Щербакова Алексея Викторовича изменить:

по приговору Кировского районного суда г.Перми от 19 ноября 2007 года смягчить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ - до 2 лет 3 месяцев лишения свободы,

считать отмененным условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Перми от 26 февраля 2007 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ),

по приговору Кировского районного суда г.Перми от 17 декабря 2007 года смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)